Ngân hàng trung ương Ấn Độ đã bắn một phát súng cảnh cáo khác vào tiền điện tử. Thống đốc RBI Sanjay Malhotra một lần nữa khẳng định rõ ràng: ngân hàng trung ương coi tài sản kỹ thuật số là rủi ro – không chỉ đối với các nhà đầu tư cá nhân mà còn đối với chính hệ thống tài chính.
Tòa án Tối cao cũng đã vào cuộc, thúc đẩy chính phủ đưa ra quyết định cuối cùng về vị thế của tiền điện tử tại Ấn Độ.
Vậy thì ngành công nghiệp tiền điện tử của đất nước này sẽ ra sao? Bị đánh thuế, không được quản lý và vẫn đang chờ các quy định rõ ràng. Khi các nhà quản lý tranh luận sau cánh cửa đóng kín, khoảng cách giữa chính sách và thực tiễn ngày càng lớn và rủi ro ngày càng cao.
“Chúng tôi quan tâm đến tiền điện tử,” Giám đốc RBI cho biết
Phát biểu sau cuộc họp báo về chính sách tiền tệ của ngân hàng trung ương vào thứ sáu, Malhotra đã được hỏi về tình hình tiền điện tử tại Ấn Độ.
“Không có diễn biến mới nào liên quan đến tiền mã hóa. Một ủy ban của chính phủ đang xem xét vấn đề này”, ông nói. “Tất nhiên, như bạn đã biết, chúng tôi lo ngại về tiền mã hóa vì nó có thể cản trở sự ổn định tài chính và chính sách tiền tệ”.
Tuy nhiên, chúng ta không thể quá ngạc nhiên. Mối quan ngại này không phải là mới – RBI đã lên tiếng về rủi ro tiền điện tử trong nhiều năm. Nhưng bối cảnh rộng hơn hiện nay khiến bình luận này trở nên cấp bách hơn.
Tòa án tối cao vào cuộc: Muốn có chính sách tiền điện tử rõ ràng
Tháng trước, Tòa án Tối cao đã yêu cầu Trung tâm đưa ra chính sách rõ ràng về quy định tiền điện tử. Trên thực tế, tòa án đã tiến xa hơn một bước, gọi giao dịch Bitcoin “ít nhiều giống như hawala”, một so sánh mạnh mẽ cho thấy mức độ nghiêm trọng của việc thiếu giám sát.
Đối với một ngành công nghiệp vốn đã phải đối mặt với rắc rối pháp lý, cách diễn đạt này chỉ khiến các nhà hoạch định chính sách thêm căng thẳng.
Ấn Độ soạn thảo một văn bản thảo luận
Hiện tại, một nhóm liên bộ (IMG), bao gồm các viên chức từ RBI, SEBI và Bộ Tài chính, đang làm việc trên một tài liệu thảo luận. Ý tưởng là nghiên cứu các cách tiếp cận toàn cầu đối với quy định về tiền điện tử và thu thập phản hồi trước khi đưa ra một hướng đi chắc chắn.
Cho đến lúc đó, tiền điện tử ở Ấn Độ vẫn tồn tại trong vùng xám pháp lý. Nó không bị cấm, nhưng cũng không được phép rõ ràng.
Đây là nơi mọi thứ trở nên khó hiểu đối với nhiều người: Ấn Độ đánh thuế tiền điện tử ở mức cố định 30%, cùng với các quy tắc TDS và GST. Nhưng chỉ vì nó bị đánh thuế không có nghĩa là nó được công nhận hợp pháp. Thật kỳ lạ khi điều đó xảy ra.
Lệnh cấm tiền điện tử của RBI đã được đảo ngược nhưng căng thẳng vẫn còn
Cuộc chiến pháp lý này không phải là mới. Quay trở lại năm 2021, Tòa án Tối cao đã bãi bỏ lệnh cấm năm 2018 của RBI đã chặn các ngân hàng cung cấp dịch vụ cho các nền tảng tiền điện tử. Phán quyết đó được coi là một chiến thắng lớn cho ngành công nghiệp nhưng kể từ đó, RBI vẫn kiên định với những lo ngại của mình, trong khi quy định thực tế vẫn nằm ngoài tầm với.
Điều này ảnh hưởng thế nào đến ngành công nghiệp?
Những người chơi tiền điện tử của Ấn Độ vẫn đang chờ đợi một bộ quy tắc trong khi điều hướng thuế, cảnh báo và áp lực của tòa án. RBI muốn thận trọng. Tòa án tối cao muốn rõ ràng. Và hiện tại, ngành công nghiệp này vẫn nằm ở đâu đó ở giữa.
Cho đến khi tài liệu thảo luận đó trở nên cụ thể hơn, tiền điện tử ở Ấn Độ vẫn ở tình trạng như hiện nay – mắc kẹt với rủi ro cao và không có lộ trình.
