- Quảng Cáo -
Thứ Năm, 21 Tháng 8 2025
- Quảng Cáo -
Blog Tiền Ảo trên Google News

Tỷ phú nêu lý do tại sao một số quốc gia có thể sẽ sử dụng Bitcoin làm tài sản dự trữ

Nhà đầu tư tỷ phú Bill Miller, người sáng lập và chủ tịch của công ty đầu tư Miller Value Partners, đã nói rằng sự sụp đổ của đồng tiền pháp định ở Nga, đồng rúp, là “dấu hiệu rất bullish đối với bitcoin” 

Nhà đầu tư giá trị nổi tiếng Bill Miller đã nói về triển vọng của tiền điện tử trong bối cảnh chiến tranh giữa Nga và Ukraine trong một cuộc phỏng vấn với CNBC.

Ông là người sáng lập Miller Value Partners và hiện là chủ tịch kiêm giám đốc đầu tư của công ty. 

Ông quản lý quỹ Opportunity Equity và Income Strategy của công ty. Trước Miller Value Partners, ông là người đồng sáng lập Legg Mason Capital Management.

Sau cuộc tấn công vào Ukraine, ngày càng có nhiều quốc gia áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga.

Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen cho biết: “Chúng tôi sẽ làm tê liệt tài sản của ngân hàng trung ương Nga, đóng băng các giao dịch của nó. Và sẽ khiến ngân hàng trung ương không thể thanh lý tài sản của mình ”.

Điều này đã khiến đồng rúp Ngacổ phiếu của các công ty Nga niêm yết ở nước ngoài giảm mạnh.

Đồng rúp, lao xuống mức thấp kỷ lục sau khi mất hơn 30% giá trị so với đồng đô la, trong khi chỉ số MOEX của nó giảm tới 40% trước khi giao dịch trên sàn chứng khoán của Moscow bị tạm dừng. 

Cổ phiếu của công ty cho vay lớn nhất của Nga, Sberbank, đã giảm 95% trên thị trường chứng khoán London trong bối cảnh “dòng tiền ra bất thường”.

Nói với CNBC, Miller, lưu ý rằng Nga hiện có 16% trong tổng số 640 tỷ USD dự trữ bằng đô la Mỹ và 32% bằng euro, có nghĩa là gần 50% trữ lượng của họ “bị kiểm soát bởi những người muốn làm tổn hại họ.”

Ông giải thích thêm:

Theo quan điểm của Nga, đó không phải là một vị thế tuyệt vời. Họ có 22% vàng và đó là phần dự trữ duy nhất của họ mà các nước khác không thể kiểm soát.

Ông kết luận:

Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó rất lạc quan đối với bitcoin.

Nhà đầu tư nói thêm rằng các altcoin khác với BTC, vì “phần còn lại của tiền điện tử nên được coi là khoản đầu tư mạo hiểm vì tất cả chúng đều cố gắng giải quyết các vấn đề khác”.


Xem thêm:

Disclaimer: Thông tin trên blog này chỉ mang tính chất tham khảo, không phải tư vấn đầu tư; người đọc tự chịu trách nhiệm về quyết định tài chính của mình.
Shi Mo
Shi Mo
Researcher on BTA - If you can't hold, you won't be rich. Liên lạc với mình qua FB bên dưới nhé

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Có thể bạn quan tâm

Glassnode: Chu kỳ 4 năm của Bitcoin có thể vẫn còn nguyên hiệu lực!

Bitcoin và chu kỳ bốn năm: Vẫn còn giá trị? Theo công ty phân tích on-chain Glassnode, diễn biến giá Bitcoin gần đây vẫn có...

Bất ngờ: Bitcoin có thể đã chạm đáy từ 2 tháng trước, theo Santiment

Nhà đầu tư nhỏ lẻ bi quan nhất trong 2 tháng Theo dữ liệu từ Santiment, sau khi Bitcoin rơi xuống dưới 113.000 USD, tâm...

Bitcoin có an toàn nữa không? Tấn công 51% đang đến gần hơn bao giờ hết!

Nguy cơ tập trung quyền lực trong khai thác Bitcoin Bitcoin từ lâu được coi là biểu tượng của phi tập trung và tự do...

Bài viết liên quan

Quảng Cáo