Một thẩm phán liên bang tại California, William Orrick, đã trao cho Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) một phần chiến thắng trong cuộc chiến pháp lý chống lại Kraken, một sàn giao dịch tiền điện tử hàng đầu.
Thẩm phán đã bác bỏ một số biện hộ quan trọng do Kraken đưa ra đặt ra câu hỏi về việc phán quyết này có thể ảnh hưởng như thế nào đến các sàn giao dịch khác đang phải đối mặt với những thách thức pháp lý tương tự.
Liệu quyết định này có tạo ra tiền lệ cho những trường hợp trong tương lai không?
Phòng thủ của Kraken: Những câu hỏi lớn về học thuyết
Biện hộ chính của Kraken là “học thuyết câu hỏi lớn”, cho rằng các cơ quan như SEC không nên giải thích luật để trao cho họ thẩm quyền đối với các vấn đề lớn trừ khi Quốc hội trao cho họ quyền đó một cách rõ ràng. Kraken tuyên bố rằng SEC không có thẩm quyền pháp lý để quản lý thị trường tiền điện tử theo cách này.
Tuy nhiên, Thẩm phán Orrick đã bác bỏ lời biện hộ này, phán quyết rằng tiền điện tử vẫn chưa đạt đến mức độ quan trọng về mặt kinh tế như trong các ngành công nghiệp như năng lượng hoặc cho vay sinh viên.
Một chiến thắng cho Kraken: Lập luận về thông báo công bằng
Mặc dù thất bại trong việc bảo vệ các câu hỏi chính, Kraken đã giành được một phần chiến thắng. Thẩm phán đồng ý với lập luận của Kraken rằng SEC đã không cung cấp hướng dẫn rõ ràng về cách áp dụng Bài kiểm tra Howey cho các giao dịch cụ thể của mình.
Phán quyết này đã ngăn cản SEC thắng kiện hoàn toàn, làm tăng thêm sự bất ổn cho môi trường quản lý đối với các công ty tiền điện tử.
Một cuộc chiến pháp lý kéo dài
Xung đột giữa Kraken và SEC bắt đầu vào tháng 11 năm 2023 khi SEC đệ đơn kiện, cáo buộc Kraken vi phạm luật chứng khoán từ năm 2018. Năm ngoái, Tòa án Liên bang Hoa Kỳ đã bác bỏ động thái bác bỏ vụ kiện, cho thấy quá trình pháp lý của sàn giao dịch này kéo dài và phức tạp như thế nào.
Tác động của ngành công nghiệp tiền điện tử
Các công ty tiền điện tử nổi tiếng khác, chẳng hạn như Coinbase, Ripple và Binance, cũng đã sử dụng học thuyết câu hỏi chính trong biện hộ của họ chống lại SEC. Phán quyết trong vụ kiện của Kraken có thể có ý nghĩa quan trọng đối với cách tòa án giải thích thẩm quyền của SEC đối với ngành công nghiệp tiền điện tử trong tương lai.
Vai trò của SEC trong việc định hình quy định về tiền điện tử
Để giải quyết tình trạng phức tạp ngày càng tăng của tài sản kỹ thuật số, SEC đang xây dựng một khuôn khổ quản lý rõ ràng hơn cho thị trường tiền điện tử. Gần đây, SEC đã thành lập một lực lượng đặc nhiệm tiền điện tử dưới sự lãnh đạo của Ủy viên Hester Peirce để tạo ra các hướng dẫn rõ ràng cho tài sản kỹ thuật số trong khi cân bằng giữa việc thực thi và đổi mới.
Chiến thắng một phần của SEC trước Kraken đánh dấu một thời điểm quan trọng trong quá trình phát triển của quy định về tiền điện tử . Trong khi việc bác bỏ biện hộ cho các câu hỏi chính của Kraken đặt ra một tiêu chuẩn mới cho các vụ kiện trong tương lai, thì việc chấp nhận lập luận thông báo công bằng của công ty này làm nổi bật nhu cầu về các quy tắc rõ ràng hơn trong ngành.
Trường hợp này đã chứng minh rằng cuộc chiến giữa thế giới tiền điện tử với các cơ quan quản lý vẫn chưa kết thúc. Cuộc chiến vì sự minh bạch và công bằng chỉ mới bắt đầu.