Hoa Kỳ vừa tình cờ có được khoảnh khắc đột phá cho tiền điện tử nhưng bằng cách nào đó, đã làm hỏng nó.
Quyết định chặn Đạo luật GENIUS của Thượng viện đã làm đình trệ quy định về stablecoin và cũng gây ra một làn sóng phản đối. Từ Bộ trưởng Tài chính đến những tiếng nói hàng đầu về tiền điện tử, phản ứng dữ dội diễn ra ngay lập tức và lớn tiếng.
Những gì được định hình là một chiến thắng lưỡng đảng hiếm hoi giờ đã trở thành một mớ hỗn độn của sự chỉ trích chính trị. Sau đây là những gì đã được tóm tắt lại: cáo buộc tham nhũng, trò chơi quyền lực tiền điện tử và cuộc chiến về việc ai thực sự kiểm soát tương lai của tài sản kỹ thuật số ở Mỹ.
Phải chăng chính trị là nguyên nhân gây ra mọi chuyện? Chúng ta hãy cùng tìm hiểu.
Liệu Thượng viện có đang chơi trò chính trị bẩn không?
Đạo luật GENIUS, viết tắt của Đạo luật Hướng dẫn và Thiết lập Đổi mới Quốc gia cho Đồng tiền ổn định Hoa Kỳ, đã vượt qua những rào cản ban đầu với sự ủng hộ của cả hai đảng. Đạo luật này nhằm mục đích tạo ra một khuôn khổ liên bang rõ ràng cho đồng tiền ổn định và được coi là một bước tiến có ý nghĩa cho sự đổi mới tiền điện tử tại Hoa Kỳ
Nhưng điều đó đã thay đổi vào ngày 8 tháng 5, khi dự luật không được thông qua tại Thượng viện.
Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott không hề nao núng. Ông đổ lỗi cho đảng Dân chủ vì đã lùi bước vào phút cuối, tuyên bố rằng họ ưu tiên hình ảnh chính trị hơn là tiến bộ.
“Thay vào đó, chúng ta đã chứng kiến một màn thể hiện đáng thất vọng về trò chơi chính trị, đặt chính trị đảng phái lên trên chính sách và cản trở lên trên sự đổi mới”, Scott nói.
Ông lập luận rằng động cơ thực sự là nhằm phủ nhận chiến thắng của Tổng thống Trump trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số.
Đó là một cuộc bỏ phiếu chống lại Tổng thống Trump và chương trình nghị sự lập pháp của Tổng thống Trump. Đó là một cuộc bỏ phiếu nhằm ngăn Tổng thống Trump giành chiến thắng trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số.”
Bộ Tài chính phát đi tín hiệu báo động
Không lâu sau cuộc bỏ phiếu, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent đã tham gia chỉ trích. Ông cảnh báo rằng động thái của Thượng viện gửi đi thông điệp sai lầm trên toàn cầu vào thời điểm tài sản kỹ thuật số đang tăng tốc.
“Để các đồng tiền ổn định và các tài sản kỹ thuật số khác phát triển mạnh trên toàn cầu, thế giới cần sự lãnh đạo của Hoa Kỳ”, Bessent đăng trên X. “Thượng viện đã bỏ lỡ cơ hội thể hiện sự lãnh đạo đó ngày hôm nay khi không thúc đẩy được Đạo luật GENIUS”.
Trong khi đó, Mặt trận chống tiền mã hóa ngày càng lớn tiếng
Trong khi một bên thúc đẩy sự rõ ràng của stablecoin thì bên còn lại lại bận rộn xây dựng những bức tường.
Đảng Dân chủ gần đây đã giới thiệu Đạo luật Thực thi Tiền lương và Hành vi sai trái Hiện đại (MEME), nhằm mục đích ngăn chặn các quan chức liên bang kiếm lợi từ memecoin. Và đầu tuần này, Thượng nghị sĩ Jeff Merkley và Chuck Schumer đã bãi bỏ Đạo luật Chấm dứt Tham nhũng Tiền điện tử.
Dự luật đó nhằm cấm tổng thống, phó tổng thống, thành viên Quốc hội, quan chức cấp cao và gia đình họ hưởng lợi về mặt tài chính từ tài sản tiền điện tử – bao gồm cả stablecoin và memecoin.
Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren cũng bày tỏ mối quan ngại này trong bình luận với CBS News, lập luận rằng các đảng viên Dân chủ ở cả hai phía của cuộc bỏ phiếu GENIUS đều “đồng ý rằng việc bật đèn xanh cho các thỏa thuận tiền ổn định tham nhũng của Donald Trump là sai trái”.
Ngành công nghiệp muốn hành động, không phải chính trị
Những tiếng nói về tiền điện tử bên ngoài Washington cũng lên tiếng. Tổng giám đốc điều hành Galaxy Digital Mike Novogratz đã kêu gọi Thượng viện quay lại bàn đàm phán.
I really hope the Senate goes back to work this weekend. It is imperative for the US to get a stable coin bill done. This should NOT be partisan. https://t.co/ncj7Ki49BD
— Mike Novogratz (@novogratz) May 8, 2025
Nhiều người trong ngành đồng ý. Với các khu vực như Châu Âu đã triển khai các khuôn khổ như MiCA và thị trường Châu Á đang phát triển nhanh chóng, Hoa Kỳ hiện có vẻ ngày càng thiếu quyết đoán.
Một cơ hội bị bỏ lỡ với hậu quả thực sự
Nếu không có những quy định rõ ràng, quá trình đổi mới stablecoin sẽ vẫn bế tắc mà không có câu trả lời.
Các nhà phát triển phải đối mặt với sự không chắc chắn, những người chơi chính vẫn thận trọng và Hoa Kỳ có nguy cơ mất lợi thế vào tay các khu vực pháp lý nhanh nhẹn hơn. Đạo luật GENIUS có thể đã bị hạ bệ, nhưng câu hỏi lớn hơn vẫn còn: Hoa Kỳ có đủ khả năng để tiếp tục trì hoãn trong khi phần còn lại của thế giới tiến lên không?
