Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tự hào trưng bày một tờ tiền giả tại hội nghị thượng đỉnh lần thứ 16 ở Kazan năm nay. Liên minh BRICS đã làm rõ rằng tờ tiền này không chính thức và chỉ là một màn trình diễn do Putin trình bày. Màn kịch của một loại tiền tệ BRICS theo sau chương trình nghị sự phi đô la hóa của Nga để trốn tránh lệnh trừng phạt.
Tuy nhiên, chương trình nghị sự phi đô la hóa không có người hưởng ứng ngay cả trong số các thành viên BRICS hiện tại. Các quốc gia như Ấn Độ, Nam Phi và Brazil đang dần lùi bước khi bụi lắng xuống sau hội nghị thượng đỉnh. Chỉ có các quốc gia tuyệt vọng như Nga, Trung Quốc và Iran đang thúc đẩy phi đô la hóa bằng cách sử dụng BRICS làm bàn đạp.
BRICS: Kế hoạch phi đô la hóa của Nga và Trung Quốc không tìm được người hưởng lợi
Không có sự phát triển nghiêm túc nào về việc ra mắt một loại tiền tệ BRICS mới đang hình thành trong khối. Việc hình thành một loại tiền tệ BRICS dựa trên sự đồng thuận và cần sự chấp thuận của tất cả các thành viên trước khi hình thành. Ấn Độ đã tách mình khỏi chương trình nghị sự phi đô la hóa mặc dù là thành viên của liên minh BRICS.
Ấn Độ cần đồng đô la Mỹ để tồn tại, vì nếu không có nó, mục tiêu trở thành nền kinh tế lớn thứ ba của nước này sẽ bị đình trệ. Nền kinh tế Ấn Độ gắn chặt với các doanh nghiệp tại Hoa Kỳ trong lĩnh vực CNTT, chứ không phải các nước BRICS khác. Sáng kiến phi đô la hóa do các thành viên BRICS là Nga và Trung Quốc thúc đẩy sẽ chỉ cản trở nền kinh tế và doanh nghiệp của Ấn Độ.
Trung Quốc và Nga chỉ sử dụng khối BRICS để thúc đẩy chương trình nghị sự thống trị tài chính toàn cầu của họ. Ngay cả Iran cũng tham gia vào cuộc chơi khi nền kinh tế của họ bị ảnh hưởng bởi lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ. Trong khi quá trình phi đô la hóa BRICS đang diễn ra chậm chạp, thì giờ đây nó đã trở thành một cách tiếp cận theo kiểu ‘tiến một bước và lùi hai bước’.
Các bước để phi đô la hóa là dài và khó khăn và nếu không có sự thống nhất từ các thành viên, nó sẽ vẫn là một giấc mơ xa vời. Đồng đô la Mỹ có nhiều lợi ích hơn các loại tiền tệ khác vì nó có thể duy trì thị trường tiền tệ khắc nghiệt nhưng cạnh tranh.