Gần đây, cộng đồng tiền điện tử đang xôn xao về việc liệu XRP có phải là đồng tiền tập trung hay không, đặc biệt là sau khi ngôi sao MMA Conor McGregor đăng tweet về việc chính phủ Hoa Kỳ có khả năng đầu tư vào XRP, SOL và ADA.
Điều này đã làm dấy lên những cuộc tranh luận mới: XRP có thực sự phi tập trung như Bitcoin hay không, hay nó được Ripple và các nhà lãnh đạo của nó kiểm soát?
Không giống như Bitcoin – không có người lãnh đạo nào được biết đến kể từ khi Satoshi Nakamoto biến mất – CEO nổi tiếng của Ripple, Brad Garlinghouse thường gây nghi ngờ. Có phải việc công khai khuôn mặt có nghĩa là XRP là tập trung? Giám đốc công nghệ của Ripple, David Schwartz, đã giải thích cách thức phi tập trung của XRP thực sự hoạt động và lý do tại sao nhiều giả định lại không đúng.
Garlinghouse is the CEO of Ripple, a company. XRP has no issuer — all the XRP that will ever exist was created when the ledger was created. Unlike most other blockchains, XRPL has no rivalrous features, so the ledger itself can't really do the initial distribution beyond letting…
— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) May 27, 2025
Schwartz giải thích thiết kế của XRP: Không có người phát hành, không có quyền kiểm soát
Schwartz nhanh chóng giải quyết câu hỏi chính: XRP không có đơn vị phát hành. Toàn bộ nguồn cung XRP được tạo ra khi ra mắt XRP Ledger (XRPL) và không có token XRP mới nào được phát hành kể từ đó.
Hầu hết các loại tiền điện tử đều dựa vào khai thác hoặc phát hành token dần dần, nhưng XRP được thiết kế khác. Nguồn cung đầy đủ của nó đã có sẵn ngay từ ngày đầu tiên, cho phép bất kỳ ai yêu cầu XRP mà không cần cạnh tranh hoặc khai thác. Điều này có nghĩa là Ripple không kiểm soát cách phân phối XRP.
Schwartz tuyên bố : “Ledger XRP không có cơ chế tạo ra XRP mới”, bác bỏ hoàn toàn quan niệm cho rằng Ripple kiểm soát tài sản này.
Phân quyền thực sự có nghĩa là gì?
Schwartz khuyến khích cộng đồng tiền điện tử vượt ra ngoài việc tranh luận về các nhãn như “tập trung” hay “phi tập trung”. Thay vào đó, ông đề xuất tập trung vào mục đích của phi tập trung: ngăn chặn kiểm duyệt, tránh sự kiểm soát của một bên duy nhất và đảm bảo tính toàn vẹn của mạng lưới.
Bằng cách chuyển hướng cuộc trò chuyện sang các mục tiêu thực tế này, việc đánh giá liệu hệ thống XRP có thể bị kiểm soát hay bị xâm phạm trở nên dễ dàng hơn. Khi xem xét theo cách này, tính phi tập trung của XRP phức tạp hơn và có thể nói là mạnh hơn nhiều người nghĩ.
Sự lãnh đạo của Ripple so với sự kiểm soát của XRP: Sự khác biệt là gì?
Một nguồn gây nhầm lẫn lớn đến từ ban lãnh đạo công khai của Ripple. CEO Brad Garlinghouse và các giám đốc điều hành khác thường được coi là bộ mặt của XRP trong các cuộc thảo luận về ngành và quy định. Nhưng Schwartz nói rõ: chỉ vì Ripple có những nhà lãnh đạo nổi bật không có nghĩa là nó kiểm soát XRP.
XRP Ledger hoạt động độc lập với hoạt động kinh doanh của Ripple. Việc có một công ty nổi tiếng đứng sau công nghệ này không có nghĩa là kiểm soát tập trung đối với XRP hoặc mạng lưới.
Hiểu về tính phi tập trung của XRP ngày nay
Giải thích của David Schwartz khẳng định lại vị thế của XRP là một tài sản phi tập trung – ngay cả khi nó không giống như mô hình không có người lãnh đạo của Bitcoin. Ông nhắc nhở chúng ta rằng phi tập trung không chỉ là không có CEO hoặc phát hành token mới. Mà là về việc liệu mạng lưới có thể bảo vệ người dùng khỏi sự kiểm duyệt và kiểm soát hay không.
Khi các cuộc tranh luận tiếp tục diễn ra trong không gian tiền điện tử, quan điểm của Schwartz thách thức chúng ta tập trung vào điều thực sự quan trọng: liệu một blockchain có an toàn, công bằng và chống lại các điểm thất bại trung tâm hay không. Theo quan điểm này, tính phi tập trung của XRP rõ ràng hơn bao giờ hết.
Xem thêm: Bitcoin đang chịu áp lực lớn, XRP & Solana sẵn sàng bức phá trước tuần lễ quyết định
