Cuộc chiến pháp lý giữa Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) lại có thêm một bước ngoặt mới, và lần này, không phải là về biểu đồ giá mà là về thủ tục pháp lý.
Vài ngày trước, xuất hiện nhiều thông tin cho rằng vụ kiện SEC kiện Ripple đã chính thức kết thúc sau khi cả hai bên cùng nộp đơn bác bỏ kháng cáo. Các bài đăng trên mạng xã hội nhanh chóng lan truyền với tiêu đề “Vụ kiện đã kết thúc”.
Tuy nhiên, không phải ai cũng tin vào tin tức này. Nhiều người trong cộng đồng tiền điện tử đã bác bỏ những tuyên bố này là vội vàng hoặc hoàn toàn bịa đặt, dẫn đến những cuộc tranh luận gay gắt trên X (trước đây là Twitter).
Nhà phân tích: “Không cần chữ ký của thẩm phán”
Nhà phân tích tiền điện tử Zach Rector cho biết, theo quy định của tòa phúc thẩm liên bang, việc cả hai bên đồng ý bác bỏ đơn kháng cáo không phải lúc nào cũng cần có chữ ký của thẩm phán.
SEC vs Ripple is done. No sign off from Judge needed.
"The general rule in federal appellate courts is that both parties agreeing to dismiss an appeal (stipulated dismissal) does not always require a judge to sign off on it, particularly if it's a straightforward dismissal."…
— Zach Rector (@ZachRector7) August 11, 2025
Hiệu trưởng chỉ ra Quy tắc tố tụng phúc thẩm liên bang (FRAP) 42(b), cho phép “bác bỏ có thỏa thuận”, nghĩa là thư ký tòa án có thể đóng vụ án nếu cả hai bên ký thỏa thuận, chỉ định các thỏa thuận về chi phí và trả bất kỳ khoản phí tòa án nào được yêu cầu.
Nói cách khác, nếu đơn kháng cáo bị hủy bỏ mà không có yêu cầu bổ sung nào thì sự chấp thuận của thẩm phán không bắt buộc.
Khi nào lệnh của thẩm phán trở nên cần thiết
Các chuyên gia pháp lý cũng làm rõ rằng nếu thỏa thuận sa thải bao gồm nhiều nội dung hơn là chỉ chấm dứt kháng cáo, chẳng hạn như chấp thuận giải quyết, giảm hình phạt hoặc hủy bỏ quyết định của tòa án cấp dưới, thì cần phải có lệnh của thẩm phán.
Cựu luật sư của SEC, Marc Fagel, đã giải đáp một trong những câu hỏi lớn của cộng đồng: liệu việc giảm án phạt cho Ripple (từ 125 triệu đô la xuống còn 50–75 triệu đô la) có đúng sự thật hay không. Fagel xác nhận là không và Thẩm phán Torres đã từ chối giảm án phạt, nghĩa là Ripple vẫn phải trả toàn bộ 125 triệu đô la theo lệnh của tòa án.
Tóm lại: Các đơn kháng cáo đã bị hủy bỏ
Nếu cả Ripple và SEC đều đồng ý hủy bỏ kháng cáo mà không kèm theo bất kỳ điều kiện nào khác, thì vụ kiện ở cấp phúc thẩm thực sự đã kết thúc mà không cần chữ ký của thẩm phán. Tuy nhiên, hình phạt vẫn được giữ nguyên, và việc bác bỏ này không xóa bỏ phán quyết ban đầu hoặc thay đổi kết quả phạt tiền.
