Đạo luật CLARITY về cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số đang bước vào thời điểm then chốt, khi các cuộc đàm phán tại Thượng viện hiện đang bị trì hoãn đến tháng 5 do những vướng mắc xung quanh các quy định về stablecoin. Hầu hết các vấn đề gần như đã được giải quyết, nhưng thời gian mới là vấn đề thực sự nan giải.
Theo các báo cáo , với lịch trình eo hẹp và khả năng bỏ phiếu vào tháng 7, dự luật vẫn có cơ hội được thông qua vào năm 2026, nhưng không còn nhiều thời gian để trì hoãn thêm nữa.
Trong bối cảnh đó, CEO của WalletConnect, Jess Houlgrave, trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với Coinpedia, đã chia sẻ quan điểm của mình về ý nghĩa của điều này đối với việc chấp nhận tiền điện tử và những thiếu sót mà Đạo luật CLARITY vẫn còn tồn tại.
Độ rõ nét đang được cải thiện, nhưng chưa hoàn toàn
Houlgrave cho biết phiên bản hiện tại của Đạo luật CLARITY là “một bước tiến cho ngành công nghiệp”, đặc biệt là với vai trò rõ ràng hơn cho SEC và CFTC, các lộ trình đăng ký được xác định rõ ràng và sự đối xử tốt hơn đối với các nhà phát triển và việc tự quản lý tài sản.
Đồng thời, bà cũng nói rõ rằng khuôn khổ này vẫn chưa hoàn thiện.
“Quá trình thảo luận tại Thượng viện vẫn chưa đi đến thống nhất về lợi suất của stablecoin, các điều khoản về DeFi và cách định nghĩa token mạng trong thực tế,” bà nói, đồng thời cho biết thêm đây là những vấn đề nền tảng cần được giải quyết.
Stablecoin tiến gần hơn đến các phương thức thanh toán thực sự
Về stablecoin, Houlgrave chỉ ra một sự thay đổi thực tế hơn. Với các khuôn khổ được xây dựng dựa trên những nỗ lực trước đó như Đạo luật GENIUS, bà cho biết các nhà cung cấp dịch vụ thanh toán hiện đã có một lộ trình rõ ràng hơn.
“Điểm tích cực là khung pháp lý cho phép thanh toán bằng stablecoin, các quy tắc lưu ký rõ ràng hơn và lộ trình tích hợp các hệ thống stablecoin vào các hệ thống hiện có,” bà giải thích. Tuy nhiên, việc tuân thủ vẫn là một yếu tố quan trọng, ngay cả khi các công cụ hỗ trợ đã tồn tại.
Bước đột phá lớn nhất thúc đẩy việc chấp nhận tiền điện tử
Đối với Houlgrave, quyết định pháp lý quan trọng nhất liên quan đến việc tự quản lý tài sản.
Bà cho rằng việc “tạo ra một vùng an toàn rõ ràng và bền vững” cho cơ sở hạ tầng tự quản lý sẽ mở khóa tăng trưởng, đồng thời phản bác ý kiến cho rằng phần mềm không lưu giữ dữ liệu nên được quản lý giống như các trung gian tài chính. Theo bà, sự nhầm lẫn đó đã làm chậm quá trình phát triển sản phẩm và đẩy sự đổi mới ra nước ngoài.
Phân mảnh toàn cầu vẫn là một rủi ro
Mặc dù tiến bộ đã được ghi nhận trên toàn cầu, bà lưu ý rằng các khu vực pháp lý khác nhau vẫn đang hoạt động dựa trên những giả định khác nhau.
“Ngày nay, nó hoạt động được bất chấp hệ thống quy định, chứ không phải nhờ vào nó,” bà nói, nhấn mạnh sự cần thiết của khả năng tương tác khi thanh toán bằng tiền điện tử mở rộng ra khắp các quốc gia.
Điều gì sẽ xảy ra nếu nó được thông qua?
Nếu Đạo luật CLARITY được thông qua, Houlgrave dự đoán sẽ có những thay đổi ngay lập tức về thái độ, ngay cả khi việc thực thi đầy đủ cần thời gian.
“Việc thông qua Đạo luật CLARITY chỉ là phát súng khai cuộc, chứ không phải vạch đích,” bà nói.
Tuy nhiên, các lộ trình tuân thủ rõ ràng hơn, dòng vốn đầu tư từ các tổ chức và sự hội nhập sâu rộng hơn với ngành ngân hàng có thể sẽ nhanh chóng được hiện thực hóa, đặc biệt là trong lĩnh vực thanh toán và quyết toán trên chuỗi khối.
