Nhà giao dịch kỳ cựu Peter Brandt vẫn giữ vững lập trường hoài nghi lâu nay của mình về XRP, ngay cả khi đồng tiền này đang thu hút được nhiều đối tác ngân hàng trên toàn thế giới, và lập luận của ông xoay quanh một câu hỏi cơ bản mà cho đến nay vẫn chưa ai trả lời được.
Khi được hỏi liệu việc ngày càng nhiều các mối quan hệ đối tác thể chế có làm thay đổi quan điểm lâu nay của ông về XRP hay không, nhà giao dịch kỳ cựu Peter Brandt vẫn không thay đổi quan điểm. Vấn đề của ông không nằm ở tính hữu dụng của XRP, mà là ở một câu hỏi mà ông cho rằng vẫn chưa có lời giải đáp: điều gì sẽ xảy ra với nguồn cung XRP theo thời gian.
“Nguồn cung XRP hiện tại là bao nhiêu? Liệu nguồn cung có được mở rộng không?” Brandt hỏi. “Có những điều chúng ta chưa biết về XRP.”
Việc có ích không đồng nghĩa với việc có giá trị
Lập luận của Brandt tập trung vào một điểm khác biệt mà ông cho rằng thường bị bỏ qua trong các cuộc thảo luận về XRP: tính hữu dụng trong giao dịch không tự động chuyển thành giá trị đầu tư.
Ông so sánh trực tiếp XRP với đô la Mỹ, một loại tài sản được sử dụng liên tục cho các giao dịch trên toàn thế giới, nhưng không ai mua đô la như một khoản đầu tư đầu cơ chỉ vì nó có tính chất giao dịch. “Chỉ vì một thứ gì đó có tính chất giao dịch, điều đó không có nghĩa là nó tự động phải có giá trị hơn”, Brandt nói.
Ông lập luận rằng giá trị thực chỉ được thiết lập khi thị trường có thể xác định rõ ràng khi nào một tài sản bị định giá quá cao hoặc quá thấp, điều mà ông cho rằng XRP vẫn chưa chứng minh được.
Theo quan điểm của ông, Bitcoin hoàn toàn né tránh vấn đề này vì nó không cạnh tranh với tư cách là một loại tiền tệ giao dịch, mà chỉ được định vị như một phương tiện lưu trữ giá trị. “Chúng ta không có điều đó ở Bitcoin vì nó không phải là một loại tiền tệ giao dịch,” ông nói. “Bạn phải tách biệt hai điều đó.”
Bitcoin cũng không ngoại lệ
Brandt không hề né tránh rủi ro dài hạn đối với Bitcoin. Ông chỉ ra điện toán lượng tử là một rủi ro thực sự trong tương lai, không phải đối với ví cá nhân hay tiền gửi tại các sàn giao dịch như Fidelity, Kraken hoặc Coinbase, mà là đối với chính kiến trúc mã hóa cơ bản của Bitcoin.
Ông nói: “Nếu bạn tấn công kiến trúc cơ bản của Bitcoin một lần bằng điện toán lượng tử, tôi sẽ bán khống tất cả Bitcoin trên thế giới, vì nó sẽ giảm giá rất mạnh”.
Ông cũng đưa ra ý tưởng về các hệ thống blockchain trong tương lai xây dựng các lớp giao dịch trực tiếp trên nền tảng Bitcoin như một phương tiện lưu trữ giá trị, cho thấy các phân loại cứng nhắc hiện nay – lưu trữ giá trị, tiền giao dịch và những gì ông gọi là “tiền chiêu trò” – cuối cùng có thể sẽ mờ đi khi công nghệ trưởng thành.
