Thứ Tư, 15 Tháng 7 2026
Blog Tiền Ảo trên Google News

Vì sao Đạo luật CLARITY vẫn chưa được thông qua?

Quảng Cáo
Quảng Cáo
Quảng Cáo
Quảng Cáo

Đạo luật CLARITY bị loại khỏi chương trình nghị sự của Thượng viện: Liệu đây có phải là dự luật quan trọng nhất về tiền điện tử sẽ bỏ lỡ cơ hội cuối cùng?

Quốc hội đã bỏ lỡ hạn chót tự đặt ra là ngày 4 tháng 7 để thông qua Đạo luật CLARITY, và theo các nhà phân tích, dự luật về cấu trúc thị trường tiền điện tử hiện chỉ có 50/50 cơ hội được Thượng viện thông qua trước ngày 7 tháng 8.

Một năm đàm phán bế tắc

Hạ viện đã thông qua dự luật của mình gần một năm trước, nhưng Thượng viện vẫn đang gặp khó khăn trong việc thông qua. Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis, chủ tịch tiểu ban liên quan của Thượng viện, cho biết các cuộc đàm phán đã diễn ra rất căng thẳng kể từ Ngày Lao động năm ngoái.

“Tôi cho rằng, quá trình này gặp trở ngại lớn khi việc sửa đổi Đạo luật GENIUS theo ý muốn của các ngân hàng trở thành vấn đề nan giải đối với chúng tôi,” bà Lummis nói. Bà cho biết, việc sửa đổi Đạo luật GENIUS theo ý muốn của các ngân hàng đã trở thành điểm mấu chốt, và bà ghi nhận công lao của Thượng nghị sĩ Brooks và Tillis trong việc dàn xếp một thỏa hiệp với ngành ngân hàng.

Bà Lummis cho biết các nhà đàm phán vẫn đang hoàn thiện các chi tiết liên quan đến các điều khoản về tài chính bất hợp pháp và các quy tắc đạo đức, sau hàng nghìn giờ đàm phán.

Tranh cãi về đạo đức xoay quanh mối liên hệ của gia đình Trump với tiền điện tử

Chủ tịch CFTC Michael Selig, phát biểu riêng, đã chỉ ra một trở ngại khác: những nỗ lực của đảng Dân chủ nhằm bổ sung ngôn ngữ cụ thể liên quan đến gia đình Tổng thống Trump và số tiền điện tử mà họ nắm giữ.

“Chúng ta đã rất gần rồi, chúng ta phải hoàn thành việc này,” Selig nói, lập luận rằng cần có một tiêu chuẩn liên bang để thay thế cái mà ông gọi là một mớ hỗn độn các luật tiểu bang gây bất lợi cho doanh nghiệp.

Ông Selig thừa nhận những lo ngại về đạo đức nhưng cho rằng chúng có nguy cơ làm chệch hướng sự đồng thuận rộng rãi hơn. Ông nói: “Tôi nghĩ rằng có một chút len ​​lỏi vào các vấn đề đạo đức và các vấn đề khác, và chúng đang làm chệch hướng cơ hội thực sự để có một dự luật lưỡng đảng được thông qua”.

Ông cảnh báo rằng nếu không đạt được thỏa thuận, việc giám sát sẽ lại thuộc về các cơ quan quản lý thay vì một khuôn khổ pháp lý rõ ràng, một kết quả mà ông cho rằng đảng Dân chủ cũng muốn tránh như đảng Cộng hòa.

Disclaimer: Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 9/9/2025 của Chính phủ, toàn bộ thông tin trên Blogtienao.com chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là khuyến nghị tài chính hay tư vấn đầu tư. Chi tiết xem tại Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm pháp lý .
Tân Tân
Tân Tânhttps://blogtienao.com
Là một con người đơn giản, thích viết, thích xem phim trinh thám, thích lái moto, thích cryptocurrency.

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Có thể bạn quan tâm

Circle đối mặt với tội khinh thường tòa án khi lệnh thu hồi nợ của USDC gây ra cuộc chiến pháp lý

Trong bối cảnh các vụ lừa đảo tiền điện tử tiếp tục gây thiệt hại hàng triệu đô la cho các nạn nhân, các...

Bitwise cập nhật danh sách 10 quỹ ETF tiền điện tử hàng đầu: HYPE gia nhập trong khi DOT và AVAX bị loại

Việc điều chỉnh lại danh mục đầu tư của quỹ ETF chỉ số Bitwise 10 Crypto Index (BITW) phản ánh cách các nhà đầu tư...

Giám đốc pháp lý của Coinbase từ chức sau sáu năm tại vị

Ông Paul Grewal, Giám đốc Pháp lý của Coinbase, đã thông báo sẽ từ chức sau sáu năm gắn bó với công ty, đánh...

Bài viết liên quan

Quảng Cáo