Theo Abhay Agarwal, người sáng lập GetBit, Ấn Độ có khả năng sẽ hướng tới một khung pháp lý cân bằng hơn cho tiền điện tử trong những năm tới.
Ông tin rằng cấu trúc thuế hiện tại được đưa ra trong thời kỳ các nhà hoạch định chính sách vẫn đang cố gắng hiểu một ngành công nghiệp đang phát triển nhanh chóng.
Trong một cuộc phỏng vấn với Coinpedia, Abhay cho biết mức thuế 30% hiện hành đối với lợi nhuận từ tiền điện tử vẫn còn cao so với hầu hết các loại tài sản khác, nhưng nhấn mạnh rằng thách thức lớn hơn là thuế khấu trừ tại nguồn (TDS) 1% áp dụng cho mỗi giao dịch tiền điện tử.
“Mức thuế 30% đối với lợi nhuận là cao so với hầu hết các loại tài sản khác, nhưng vấn đề lớn hơn là thuế khấu trừ tại nguồn 1%. Về cơ bản, nó hoạt động như một loại thuế thanh khoản và ảnh hưởng không cân xứng đến những người tham gia thị trường năng động.”
Theo Abhay, khuôn khổ hiện hành đã hoàn thành nhiệm vụ của mình bằng cách giúp các cơ quan quản lý giám sát lĩnh vực này. Tuy nhiên, khi khả năng giám sát của cơ quan quản lý được cải thiện và ngành công nghiệp trưởng thành hơn, ông dự đoán các nhà hoạch định chính sách sẽ xem xét lại cấu trúc thuế. Ông tin rằng việc giảm thuế khấu trừ tại nguồn (TDS) có thể là thay đổi lớn đầu tiên, có khả năng diễn ra trong vòng hai đến bốn năm tới.
Sự dịch chuyển thanh khoản vẫn là hậu quả lớn nhất
Trong cuộc thảo luận về tác động của thuế khấu trừ tại nguồn 1%, Abhay đã chỉ ra rằng việc dòng tiền chảy ra khỏi Ấn Độ là hậu quả đáng kể nhất.
Ông giải thích rằng thị trường tài chính hoạt động hiệu quả nhất khi người mua và người bán có thể giao dịch mà không gặp quá nhiều trở ngại.
Thuế khấu trừ tại nguồn 1% làm tăng đáng kể chi phí giao dịch, đặc biệt đối với các nhà tạo lập thị trường và những người tham gia tích cực, khiến phần lớn hoạt động giao dịch chuyển ra nước ngoài ngay sau khi quy định này được ban hành.
“Tính thanh khoản thu hút nhân tài, vốn, doanh nhân, nhà phát triển và nhà đầu tư. Khi tính thanh khoản biến mất, toàn bộ hệ sinh thái sẽ bị ảnh hưởng.”
Abhay lưu ý rằng mặc dù Ấn Độ tiếp tục sản xuất ra những tài năng đẳng cấp thế giới trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số, nhưng phần lớn sự đổi mới đã chuyển ra ngoài phạm vi pháp lý của Ấn Độ do môi trường hiện tại.
Di cư ra nước ngoài đặt ra những thách thức về mặt pháp lý
Abhay thừa nhận rằng cấu trúc thuế và quy định hiện hành đã khuyến khích các nhà giao dịch và nhà đầu tư chuyển sang các sàn giao dịch nước ngoài.
Theo ông, vốn tự nhiên tìm đến những thị trường hiệu quả nhất, và chi phí giao dịch cao hơn đáng kể ở một khu vực pháp lý thường khiến người dùng tìm kiếm ở nơi khác. Ông lập luận rằng trong khi các cơ quan quản lý tìm cách giám sát chặt chẽ hơn, thì sự cản trở quá mức đôi khi lại có tác dụng ngược lại bằng cách đẩy hoạt động ra khỏi các nền tảng nội địa được quản lý.
Ông nói thêm rằng Ấn Độ sẽ được hưởng lợi nhiều hơn nếu người dùng, doanh nghiệp và nguồn vốn vẫn ở trong nước trong khuôn khổ pháp lý phù hợp, vì điều đó sẽ hỗ trợ đầu tư, tạo việc làm, bảo vệ người tiêu dùng và sự hợp tác mang tính xây dựng giữa các cơ quan quản lý và ngành công nghiệp.
Stablecoin có thể đóng vai trò là cầu nối đến tài sản kỹ thuật số
Abhay mô tả stablecoin là một công nghệ cầu nối quan trọng cho sự phát triển trong tương lai của việc chấp nhận tiền điện tử tại Ấn Độ.
Ông lưu ý rằng stablecoin thường mang đến cho người dùng trải nghiệm đầu tiên về tài sản kỹ thuật số bằng cách cho phép thanh toán nhanh hơn, chuyển khoản chi phí thấp hơn và tiếp cận đô la trên toàn cầu thông qua điện thoại thông minh. Tại các quốc gia đang đối mặt với lạm phát hoặc bất ổn tiền tệ, stablecoin đã nổi lên như một công cụ tài chính có ý nghĩa.
Đồng thời, ông nhấn mạnh rằng stablecoin và Bitcoin phục vụ các mục đích khác nhau trong hệ sinh thái. Trong khi stablecoin chủ yếu hoạt động như các công cụ thanh toán và quyết toán, Bitcoin lại đóng vai trò là công nghệ tiết kiệm và phương tiện lưu trữ giá trị dài hạn.
Stablecoin được bảo đảm bằng INR có thể mở rộng tiện ích của đồng Rupee
Về khả năng phát hành stablecoin được bảo đảm bằng đồng INR, Abhay cho biết sáng kiến như vậy có thể củng cố vai trò của đồng rupee trong thanh toán xuyên biên giới và giải quyết thương mại.
Ông dẫn chứng sự thành công của Ấn Độ với hệ thống UPI như bằng chứng về vai trò dẫn đầu của quốc gia này trong lĩnh vực thanh toán kỹ thuật số và đề xuất rằng một loại tiền ổn định được bảo đảm bằng đồng rupee có thể mở rộng sự đổi mới đó bằng cách cho phép thanh toán nhanh hơn, khả năng lập trình cao hơn và chi phí giao dịch thấp hơn.
Tuy nhiên, ông lưu ý rằng các yếu tố kinh tế vĩ mô, quan hệ thương mại và niềm tin toàn cầu vào đồng tiền này cuối cùng sẽ quyết định liệu nhu cầu quốc tế đối với đồng rupee có tăng đáng kể hay không.
Sự rõ ràng về mặt quy định cần được ưu tiên hàng đầu
Nhìn về phía trước, Abhay cho rằng sự rõ ràng về mặt pháp lý nên là trọng tâm chính của các nhà hoạch định chính sách Ấn Độ trong hai đến ba năm tới.
“Các doanh nghiệp có thể thích nghi với hầu hết mọi khuôn khổ nếu các quy tắc rõ ràng và ổn định. Sự không chắc chắn thường gây hại nhiều hơn chính quy định.”
Ông cũng kêu gọi xem xét lại khuôn khổ thuế khấu trừ tại nguồn 1% để giúp khôi phục tính thanh khoản trên các nền tảng tuân thủ quy định của Ấn Độ.
Ngoài ra, Abhay lập luận rằng Bitcoin nên được đối xử khác biệt so với nhiều tài sản kỹ thuật số khác do những đặc điểm độc đáo của nó, bao gồm việc không có tổ chức phát hành, đội ngũ quản lý tập trung và chính sách tiền tệ cố định.
“Ấn Độ có cơ hội trở thành quốc gia dẫn đầu toàn cầu về cơ sở hạ tầng Bitcoin, lưu ký, khai thác, thanh toán và đổi mới tài chính.”
Theo Abhay, Ấn Độ đã sở hữu nguồn nhân lực cần thiết để cạnh tranh trên toàn cầu, và một môi trường pháp lý hỗ trợ có thể giúp đưa đổi mới sáng tạo trở lại trong nước, đồng thời cho phép quốc gia này tham gia tích cực hơn vào giai đoạn tiếp theo của cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu.
