Tranh cãi xung quanh việc ân xá cho Changpeng Zhao của tổng thống tiếp tục leo thang, nhưng luật sư của ông, Teresa Goody Guillén, kiên quyết bác bỏ cáo buộc rằng nhà đồng sáng lập Binance đã mua chuộc để được tự do.
Trong một lần xuất hiện gần đây trên chương trình “ Pom Podcast ” của Anthony Pompliano, Guillén mô tả những cáo buộc này là “một loạt tuyên bố sai sự thật”, lập luận rằng những người chỉ trích đã hiểu sai cả bối cảnh kinh doanh lẫn cách thức hoạt động của blockchain.
Tranh cãi càng trở nên trầm trọng hơn bởi các báo cáo gần đây nêu bật mối quan hệ ngày càng sâu sắc giữa Binance và gia đình Trump. Sau khi Trump tái đắc cử, Binance đã có mối quan hệ chặt chẽ với World Liberty Financial, một công ty tiền điện tử thuộc sở hữu một phần của DT Marks DEFI LLC, một công ty có liên hệ với Trump. DT Marks trước đây nắm giữ 75% cổ phần và hiện sở hữu 38%, trong khi các công ty liên kết với Trump nắm giữ 22,5 tỷ token World Liberty và nhận 75% lợi nhuận từ việc bán token.
Những mối quan hệ này, cùng với lệnh ân xá dành cho Triệu Tử Dương vào tháng 10, được ban hành vài tháng sau khi ông thụ án bốn tháng tù, đã làm dấy lên những cáo buộc về hành vi trao đổi qua lại. Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren là một trong những người chỉ trích thẳng thắn nhất, gọi tình hình này là một ví dụ về tham nhũng chính trị.
Luật sư bác bỏ mối liên hệ giữa CZ và các dự án tiền điện tử của Trump
Guillén bác bỏ những lời đồn thổi hiện nay rằng việc ân xá cho CZ là kết quả của ảnh hưởng tài chính, đặc biệt là thông qua World Liberty Financial, một công ty bị gán mác rộng rãi và sai lầm là một liên doanh do Trump sở hữu. Bà nhấn mạnh rằng không có bằng chứng nào cho thấy công ty này thuộc sở hữu của Trump, nhưng giả định này vẫn tiếp tục được lan truyền như một sự thật. Theo bà, giới truyền thông và các nhà phê bình chính trị đang dựa vào suy đoán hơn là sự thật.
CZ đã thụ án bốn tháng tù giam vào năm 2024 vì không thực hiện các biện pháp kiểm soát chống rửa tiền phù hợp tại Binance. Mặc dù các cáo buộc không bao gồm gian lận hoặc gây tổn hại cho nạn nhân, nhưng chúng đã khiến ông phải rời khỏi sàn giao dịch. Khi cựu Tổng thống Donald Trump ân xá cho CZ vào tháng 10, ông đã công khai lập luận rằng hành vi của CZ “không phải là một tội ác”.
Lời chỉ trích của Thượng nghị sĩ Warren gây ra sự phản đối
Một trong những người chỉ trích mạnh mẽ nhất, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, đã gọi lệnh ân xá này là một ví dụ về “tham nhũng”, cáo buộc CZ đã thúc đẩy các dự án tiền điện tử của Trump và vận động hành lang cho lệnh ân xá. CZ nhanh chóng phản pháo, cho rằng Warren “không thể đưa ra bằng chứng chính xác”.
Guillén đồng tình với quan điểm này, chỉ ra những điểm không chính xác trong tuyên bố của Warren, đặc biệt là tuyên bố rằng CZ đã bị kết án về một tội danh mà ông ta không bị buộc tội. Bà cũng chỉ trích quyền miễn trừ rộng rãi dành cho các chính trị gia Hoa Kỳ, cho rằng điều này cho phép thông tin sai lệch lan truyền mà không bị trừng phạt. Theo bà, đây không phải là điều mà những người sáng lập nước Mỹ mong muốn về trách nhiệm giải trình chính trị.
Một sự tha thứ được đóng khung như ‘Công lý’
Guillén lập luận rằng việc ân xá không phải là sự thiên vị chính trị mà là một sự điều chỉnh bất công. Bà khẳng định CZ đã bị nhắm mục tiêu một cách bất công trong cái mà bà mô tả là “cuộc chiến chống lại tiền điện tử”, đặc biệt là sau sự sụp đổ của sàn FTX. Bà cho biết, trong khi các giám đốc điều hành trong lĩnh vực tài chính truyền thống đã tránh được án tù vì những vấn đề tương tự, CZ lại trở thành gương mặt gây thất vọng cho các cơ quan quản lý.
Guillén giải thích rằng ông là người duy nhất từng bị truy tố, thậm chí bị bỏ tù, vì một cáo buộc mà không có hành vi gian lận, không có nạn nhân và không có tiền án tiền sự, đồng thời khẳng định rằng ông đã trở thành vật tế thần tiện lợi trong môi trường quản lý căng thẳng.
