Nhà phân tích kinh tế vĩ mô Jim Willie cho biết trong một cuộc phỏng vấn podcast gần đây rằng cuộc khủng hoảng thị trường trái phiếu đang âm ỉ, một phần liên quan đến căng thẳng địa chính trị từ cuộc chiến tranh Iran, có thể đẩy các quốc gia hướng tới việc sử dụng tài sản thanh toán trung lập thay vì trái phiếu kho bạc Mỹ để giao dịch với nhau.
Ông lập luận rằng khi các quốc gia ngày càng cảnh giác với việc nắm giữ nợ từ các nước bị coi là đang phá giá tiền tệ của chính họ thông qua việc in tiền ồ ạt, họ sẽ tìm kiếm các giải pháp thay thế không mang gánh nặng chính trị đó, và đó là nơi ông cho rằng XRP có thể đóng vai trò quan trọng.
Vì sao ông ấy theo dõi sát sao DTCC?
Willie đã chỉ ra một thông báo gần đây từ Depository Trust and Clearing Corporation, trong đó xác nhận rằng XLM của Stellar sẽ giúp quản lý việc thanh toán cho một số cổ phiếu và trái phiếu nhất định, bao gồm cả các công cụ liên quan đến chỉ số S&P 500 và Russell 2000.
Nhưng ông đã chỉ ra một điều mà thông báo đó không đề cập đến. Đó là việc thanh toán các sản phẩm phái sinh, một thị trường mà ông ước tính trị giá khoảng 4 nghìn tỷ đô la mỗi năm, hiện vẫn chưa có tài sản nào được chỉ định để xử lý việc này.
Willie đã sử dụng những phép tính đơn giản để minh họa quy mô của những gì ông đang mô tả. Nếu chỉ 1% trong số 4 nghìn tỷ đô la thị trường phái sinh hàng năm được thực hiện thông qua XRP, thì con số đó tương đương với 40 nghìn tỷ đô la mỗi năm, hoặc khoảng 3 nghìn tỷ đô la mỗi tháng về khối lượng giao dịch.
Ông lập luận rằng loại thông lượng đó đơn giản là không thực tế ở mức giá hiện tại của XRP, cho rằng token này cần phải giao dịch ở mức 1.000 đô la để có thể xử lý khối lượng đó một cách hiệu quả.
Nhận xét của Willie chỉ là bình luận mang tính suy đoán, không phải là chính sách đã được DTCC xác nhận. DTCC chưa công bố bất kỳ kế hoạch nào liên quan đến XRP cho việc thanh toán phái sinh, và dự báo giá 1.000 đô la của Willie là sự ngoại suy cá nhân của ông chứ không phải dựa trên dữ liệu từ Ripple, DTCC, hay bất kỳ nguồn quy định nào.
Cũng như bất kỳ mục tiêu giá dự báo nào từ một nhà bình luận độc lập, nó nên được coi là giả thuyết của một nhà phân tích chứ không phải là sự thật đã được chứng minh.
