Vitalik Buterin, người sáng lập Ethereum, đã gửi một thông điệp đến ngành công nghiệp tiền điện tử: cởi mở không có nghĩa là thiếu tư duy phản biện.
Trong một cuộc phỏng vấn sâu rộng, Buterin cảnh báo rằng cộng đồng tiền điện tử có nguy cơ chịu tổn thất lâu dài nếu họ mù quáng ủng hộ những nhân vật hoặc dự án quyền lực chỉ vì chúng làm tăng giá hoặc tăng độ nhận diện. Theo ông, nhiệm vụ khó khăn nhưng quan trọng nhất đối với tiền điện tử là học cách ủng hộ điều gì và từ chối điều gì.
“Luna không được xây dựng trên nền tảng Ethereum một cách ngẫu nhiên”
Một trong những nhận xét nổi bật nhất của Buterin là về sự sụp đổ của hệ sinh thái Mặt Trăng trên Trái Đất.
Ông cho rằng việc Luna không được xây dựng trên nền tảng Ethereum không phải là ngẫu nhiên, ngụ ý rằng văn hóa và tiêu chuẩn của Ethereum đóng vai trò như một bộ lọc. Mặc dù Ethereum là một hệ thống mở, Buterin lập luận rằng các cộng đồng vẫn định hình kết quả thông qua các giá trị mà họ thúc đẩy.
Ông nói: “Trong các hệ thống mở, bạn không thể ngăn chặn mọi hành vi xấu, nhưng bạn có thể từ chối khuyến khích nó.”
Nguy cơ thu hút những người không phù hợp
Buterin giải thích rằng tiền điện tử là một lĩnh vực có tính biến động cao. Nó thu hút một số nhà đổi mới có tư duy sâu sắc nhất—nhưng cũng thu hút cả những kẻ xấu.
Ông nói, mối nguy hiểm nằm ở danh tiếng. Một khi cộng đồng được biết đến với việc chào đón bất cứ ai mà không cần kiểm tra, nó có thể nhanh chóng thu hút những nhân vật như Do Kwon, người mà hành động của ông ta sau này làm tổn hại lòng tin trong toàn ngành.
“Nếu bạn quá ‘thân thiện’, bạn không chỉ thu hút những người xây dựng,” Buterin nói. “Bạn cũng sẽ thu hút những người chơi tệ nhất.”
Một lời chỉ trích gay gắt đối với chủ nghĩa cực đoan Bitcoin
Buterin dành những lời chỉ trích gay gắt nhất cho một bộ phận trong cộng đồng Bitcoin.
Ông lập luận rằng những người ủng hộ Bitcoin thường vô điều kiện ca ngợi những người giàu có hoặc quyền lực công khai ủng hộ Bitcoin mà không hề đặt câu hỏi về phương pháp hay hành vi chính trị của họ.
Ví dụ, ông đã chỉ ra trường hợp của Nayib Bukele, người mà chính phủ của ông đã thúc đẩy việc áp dụng Bitcoin thông qua một mệnh lệnh từ trên xuống.
Theo Buterin, nhiều người ủng hộ Bitcoin đã phớt lờ những lo ngại về dân chủ và tự do cá nhân chỉ vì một quốc gia nào đó “đang áp dụng Bitcoin”.
“Khi giá giảm và việc áp dụng bị ép buộc,” ông nói, “toàn bộ vấn đề trở nên không bền vững.”
Vì sao việc áp dụng tiền điện tử từ trên xuống thất bại?
Buterin nhấn mạnh rằng tiền điện tử hoạt động hiệu quả nhất khi việc áp dụng là tự nguyện, chứ không phải bị ép buộc.
Trong trường hợp của El Salvador, ông nói, việc sử dụng Bitcoin đã không phát triển đáng kể vì người dân bị bắt buộc chứ không phải được thuyết phục sử dụng nó. Khi giá giảm, sự ủng hộ của công chúng cũng sụp đổ theo.
Đối với Buterin, đây là một bài học về cách không nên giới thiệu tiền điện tử vào xã hội.
Cách tiếp cận khác biệt của Ethereum
Buterin cho biết cộng đồng Ethereum đã cố gắng – dù chưa hoàn hảo – để đi theo một con đường khác.
Điều đó bao gồm:
- Khuyến khích thử nghiệm mà không ca ngợi hành vi xấu.
- Lên án các vụ lừa đảo, tấn công mạng và hành vi phi đạo đức.
- Tránh sự trung thành mù quáng với những người ủng hộ quyền lực.
Ông lập luận rằng Ethereum đã “thoát khỏi một tai họa” khi không trở thành nơi trú ngụ của một số dự án rủi ro cao.
Vậy thực tế có thể làm được gì?
Buterin rất thực tế. Ông thừa nhận rằng có những giới hạn đối với khả năng kiểm soát của bất kỳ hệ thống mở nào.
Nhưng ông nói rằng cộng đồng vẫn rất quan trọng:
- Họ có thể giáo dục người dùng.
- Họ có thể từ chối tôn vinh những kẻ gây hại.
- Họ có thể hỗ trợ đổi mới có trách nhiệm.
- Họ có thể hợp tác với các cơ quan quản lý mà không cần từ bỏ nguyên tắc phân quyền.
