Sau khi Nghị quyết 05/2025/NQ-CP về việc triển khai thí điểm thị trường tài sản mã hóa tại Việt Nam được ban hành, nhiều KOL, agency và đối tác truyền thông trong lĩnh vực crypto tại Việt Nam tỏ ra dè dặt. Một số bên tạm ngưng hoạt động vì lo ngại rủi ro pháp lý. Tuy nhiên, theo phân tích pháp lý, cách hiểu này chưa phản ánh đầy đủ tinh thần điều chỉnh của chính sách.
Trong khi sự chú ý của thị trường chủ yếu hướng vào sàn giao dịch và người dùng, vai trò của KOL và agency lại ít được nhìn nhận dưới lăng kính pháp lý. Nghị quyết 05 có thực sự “siết” hoạt động của KOL crypto hay chỉ đang thiết lập lại khung quản lý?
Nghị quyết 05/2025/NQ-CP: Thí điểm có kiểm soát, không phải lệnh cấm
Theo nội dung tại Nghị quyết 05/2025/NQ-CP, đây là cơ chế thí điểm có kiểm soát với thời hạn 5 năm, tập trung vào hai nhóm nội dung chính: Triển khai thị trường đối với các nhóm tài sản mã hóa (bao gồm Tài sản mã hóa gắn với tài sản thực (RWA)) và hoạt động cung cấp dịch vụ liên quan.
Nghị quyết giới hạn số lượng chủ thể tham gia thí điểm và quy định các nhóm nhà cung cấp dịch vụ tài sản mã hóa. Đồng thời, nó còn cho phép điều chỉnh, tạm ngừng hoặc chấm dứt cơ chế này trong quá trình thực hiện. Điều này cho thấy Nhà nước không “đóng cửa” thị trường, mà đang từng bước đưa thị trường vào khuôn khổ quản lý nhằm giảm rủi ro.
Liệu KOL có bị xử lý hồi tố?
Một băn khoăn phổ biến là liệu các hoạt động quảng bá sàn hoặc tài sản mã hóa trong quá khứ có bị xử lý hồi tố hay không. Theo nguyên tắc lập pháp và thực tiễn áp dụng pháp luật tại Việt Nam, các quy định mới thường không áp dụng hồi tố theo hướng bất lợi, trừ khi có quy định rõ ràng.
Trong Dự thảo Nghị định quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tài sản mã hóa và thị trường tài sản mã hóa, trọng tâm xử lý được đề cập chủ yếu là các hành vi gian lận, lừa đảo, chiếm đoạt tài sản hoặc sàn quảng cáo sai, chưa được cấp phép. Hiện chưa có quy định nào công bố việc xử phạt hồi tố hàng loạt đối với KOL hay agency chỉ vì từng hợp tác truyền thông.
Cần phân biệt rõ quảng bá sàn, chia sẻ kiến thức và “shill token”
Theo luật sư Đào Tiến Phong, một điểm thường bị hiểu nhầm là không phải mọi hoạt động quảng bá crypto đều bị xem là vi phạm. Theo tinh thần chính sách hiện nay, có thể phân biệt như sau:
Quảng bá tài sản mã hóa cụ thể, dự án phát hành token, kêu gọi đầu tư: thuộc nhóm hoạt động sẽ bị kiểm soát chặt và dự kiến chỉ thực hiện thông qua sàn được cấp phép.
Giới thiệu nền tảng, thương hiệu, trải nghiệm sử dụng dịch vụ: hiện chưa phải là trọng tâm xử lý.
Chia sẻ kiến thức thị trường, góc nhìn cá nhân, nội dung giáo dục: vẫn là vùng hoạt động bình thường.
Việc xây dựng thương hiệu cho sàn, nền tảng công nghệ blockchain, chia sẻ trải nghiệm cá nhân hoặc làm nội dung giáo dục là khác bản chất với việc “shill coin” hay kêu gọi đầu tư vào token cụ thể. – Luật sự Phong chia sẻ.
Dưới góc độ pháp lý, Nghị quyết 05 không phải tín hiệu “siết” cực đoan đối với KOL crypto, mà là bước đi định hình lại luật chơi cho thị trường tài sản mã hóa tại Việt Nam. Trong giai đoạn chuyển tiếp, việc hiểu đúng chính sách và điều chỉnh hoạt động theo hướng minh bạch, có trách nhiệm sẽ quan trọng hơn việc rút lui vì lo ngại.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm
Các ý kiến được nêu trên của Blogtienao không phải là lời khuyên đầu tư. Trước khi thực hiện bất kỳ khoản đầu tư rủi ro cao nào vào tiền điện tử hoặc tài sản kỹ thuật số, các nhà đầu tư nên tiến hành nghiên cứu sâu rộng. Xin lưu ý rằng bất kỳ chuyển khoản và giao dịch nào hoàn toàn do bạn tự chịu rủi ro và chúng tôi sẽ không có trách nhiệm nào đối với mọi tổn thất bạn có thể gặp phải. Chúng tôi không phải là cố vấn tài chính. Xin lưu ý rằng đây chỉ là một bài viết mang tính chất tiếp thị. Mong quý độc giả sẽ tiếp tục ủng hộ Blogtienao. Trân trọng!
