Sau hơn 5 năm tranh chấp pháp lý, vụ kiện SEC kiện Ripple chính thức kết thúc vào ngày 7 tháng 8 năm 2025. Tuy nhiên, một cuộc thảo luận mới lại nổ ra trên X, với nhiều người đặt câu hỏi liệu vụ kiện đã thực sự khép lại hay có thể tái diễn trong tương lai.
Để làm rõ sự nhầm lẫn, Coinpedia đã vào cuộc để kiểm chứng xem tuyên bố đó có đúng hay không.
Ai đã đưa ra tuyên bố này?
Thông tin này bắt đầu lan truyền trên X, chủ yếu thông qua các tài khoản tập trung vào XRP và một số phương tiện truyền thông về tiền điện tử. Nó dựa trên việc xác nhận Ripple bị phạt dân sự 125 triệu đô la và việc SEC không đệ trình bất kỳ đơn kháng cáo nào nữa. Cùng với nhau, những diễn biến này đã khiến nhiều người nói rằng vụ việc đã “chính thức khép lại”.
Nhưng liệu nhận định này có đúng sự thật? Hãy cùng phân tích.
Những phát hiện chính của Coinpedia: Điều gì thực sự đúng?
- Vụ kiện giữa Ripple và SEC đã chính thức kết thúc.
Vụ kiện kéo dài giữa Ripple và SEC đã chính thức kết thúc về mặt pháp lý và thủ tục. Theo đánh giá của Coinpedia, kháng cáo đã chính thức chấm dứt vào ngày 7 tháng 8 năm 2025, khép lại vụ án.
Ripple phải trả khoản tiền phạt 125 triệu đô la chỉ liên quan đến các giao dịch bán XRP cho các tổ chức, sau khi tòa án bác bỏ các nỗ lực giảm mức phạt.
- Vụ kiện SEC không thể được mở lại.
Chuyên gia pháp lý Bill Morgan giải thích rằng sự nhầm lẫn xung quanh vụ án xuất phát từ học thuyết về án lệ (res judicata), ngăn cản việc mở lại vụ án một khi phán quyết cuối cùng đã được đưa ra. Vì không có kháng cáo nào đang chờ xử lý, SEC không thể đưa ra cùng một cáo buộc chống lại Ripple một lần nữa.
Deciding whether XRP itself was or was not an investment contract was made necessary by the way in which the SEC framed its, so the Court could then proceed to analyse the different broad categories of sales that the SEC put before the court.
If the judge had found that XRP…
— bill morgan (@Belisarius2020) January 18, 2026
- Bản thân XRP không phải là một loại chứng khoán.
Morgan cũng lưu ý rằng cách tiếp cận của SEC đóng vai trò quan trọng trong kết quả này. Bằng cách tách biệt các giao dịch bán cho tổ chức, bán theo chương trình và các hình thức phân phối XRP khác, tòa án buộc phải xem xét chính XRP, chứ không chỉ hành vi của Ripple. Do đó, SEC không thể xem xét lại việc XRP có phải là chứng khoán hay không.
Kết luận:
