Chính phủ Hoa Kỳ đang thúc giục Tòa án Tối cao bác bỏ một thách thức pháp lý từ James Harper, một người dùng Coinbase, người tuyên bố IRS đã vi phạm quyền hiến định của mình bằng cách truy cập dữ liệu giao dịch tiền điện tử của anh ta. Vụ việc này liên quan đến một cuộc tranh luận rộng hơn: người Mỹ có quyền riêng tư khi nói đến hoạt động tiền điện tử của họ không?
Bối cảnh: IRS nhắm mục tiêu trốn thuế tiền điện tử
Tranh chấp này bắt nguồn từ cuộc điều tra năm 2016, khi IRS nghi ngờ có tình trạng khai báo thiếu thu nhập liên quan đến tiền điện tử tràn lan. Là một phần của cuộc điều tra, cơ quan này đã ban hành lệnh triệu tập do tòa án chấp thuận cho Coinbase, yêu cầu cung cấp thông tin về những người dùng có khối lượng lớn—bao gồm cả Harper.
Kể từ đó, IRS lập luận rằng những hồ sơ như vậy rất quan trọng trong việc thực thi tuân thủ thuế và xác định các khoản thu nhập chưa được báo cáo trong không gian tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng.
Lập luận của Harper: Có phải là sự lạm quyền về mặt Hiến pháp?
Harper cho rằng IRS đã vi phạm quyền Tu chính án thứ tư của ông , quyền này bảo vệ công dân Hoa Kỳ khỏi các cuộc khám xét và tịch thu vô lý. Nhóm luật sư của ông lập luận rằng việc thu thập dữ liệu tài chính chi tiết mà không có sự nghi ngờ cá nhân cấu thành hành vi can thiệp quá mức của chính phủ vào tài chính kỹ thuật số cá nhân.
Các nhà phân tích pháp lý lưu ý rằng vụ việc này có thể trở thành một bước ngoặt trong việc xác định quyền riêng tư tài chính kỹ thuật số. “Tu chính án thứ tư được viết trước khi có internet, nhưng tinh thần của nó vẫn còn rất sống động trong những vụ việc như thế này”, một luật sư về quyền riêng tư cho biết.
Phản ứng của Chính phủ Hoa Kỳ: Không có quyền riêng tư đối với hồ sơ của bên thứ ba
Trong hồ sơ gần đây , Tổng cố vấn D. John Sauer đã trả lời rằng Harper đã tự nguyện cung cấp dữ liệu của mình cho Coinbase và do đó từ bỏ mọi kỳ vọng hợp lý về quyền riêng tư .
Chính phủ chỉ ra các tiền lệ pháp lý như US v. Miller, trong đó nêu rõ rằng dữ liệu tài chính do bên thứ ba nắm giữ—chẳng hạn như ngân hàng—không nhận được sự bảo vệ theo hiến pháp tương tự. Thỏa thuận người dùng của Coinbase, hồ sơ lập luận, cũng nêu rõ rằng công ty có thể hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật khi được yêu cầu.
Cái gì đang bị đe dọa: Quyền riêng tư tài chính trong thời đại tiền điện tử
Cho đến nay, các tòa án cấp dưới đã đứng về phía IRS, coi hồ sơ của Coinbase là dữ liệu kinh doanh chứ không phải là giấy tờ cá nhân. Nếu Tòa án Tối cao đồng ý, họ có thể bật đèn xanh cho chính phủ tiếp cận rộng rãi hơn vào dữ liệu người dùng được lưu trữ trên các nền tảng tiền điện tử.
Bài học pháp lý: Phán quyết có lợi cho IRS có thể tạo ra tiền lệ làm suy yếu quyền bảo vệ quyền riêng tư kỹ thuật số đối với hàng triệu người dùng tiền điện tử tại Hoa Kỳ, không chỉ những người bị nghi ngờ có hành vi sai trái.
Suy nghĩ cuối cùng
Mặc dù trường hợp này có vẻ hẹp, nhưng ý nghĩa của nó có thể rộng và lâu dài. Cốt lõi của nó là một câu hỏi cơ bản: Hiến pháp Hoa Kỳ có bảo vệ hồ sơ tài chính tiền điện tử giống như cách nó bảo vệ các tệp và giấy tờ cá nhân của bạn không?
Khi Tòa án Tối cao vẫn chưa ra phán quyết, tương lai của quyền riêng tư kỹ thuật số trong tiền điện tử vẫn chưa chắc chắn.
