Thị trường tiền điện tử đang theo dõi sát sao Washington khi sự bất ổn ngày càng gia tăng xung quanh dự luật CLARITY, một dự luật của Mỹ nhằm xác định rõ ràng cách thức quản lý tài sản kỹ thuật số.
Giá của Bitcoin, Ethereum và XRP hiện vẫn tương đối ổn định, nhưng các nhà phân tích cảnh báo rằng sự biến động có thể gia tăng khi cuộc tranh luận chính trị nóng lên.
Thượng viện hoãn thông qua Đạo luật CLARITY sau phản ứng dữ dội từ Coinbase
Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ đã hoãn phiên thảo luận dự kiến về Đạo luật CLARITY lưỡng đảng sau khi Coinbase tuyên bố không thể ủng hộ dự thảo hiện tại. Giám đốc điều hành Coinbase, Brian Armstrong, đã công khai chỉ trích dự luật, gọi nó là tệ hơn cả hệ thống pháp lý hiện hành. Những bình luận của ông làm dấy lên những lo ngại mới về việc liệu luật này, ở dạng hiện tại, có thể làm chậm quá trình đổi mới thay vì hỗ trợ nó hay không.
Đạo luật CLARITY đang cố gắng thay đổi điều gì?
Dự luật này nhằm mục đích phân chia quyền giám sát tài sản kỹ thuật số giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC). Hầu hết các loại tiền điện tử sẽ được phân loại là hàng hóa, đồng thời các quy định mới về công khai thông tin, yêu cầu chống rửa tiền và bảo vệ người tiêu dùng sẽ được ban hành.
Những người ủng hộ cho rằng điều này sẽ giảm bớt sự nhầm lẫn về quy định kéo dài nhiều năm đã kìm hãm sự phát triển của ngành công nghiệp này.
Vì sao các nhà lãnh đạo ngành lại lo ngại?
Armstrong đã chỉ ra một số vấn đề tiềm ẩn, bao gồm các hạn chế tiềm tàng đối với cổ phiếu được mã hóa, giảm quyền riêng tư trong tài chính phi tập trung, quyền hạn yếu hơn của CFTC và giới hạn phần thưởng cho stablecoin. Các nhà phê bình cho rằng những điều khoản này có thể khiến các quy định về tiền điện tử của Mỹ kém cạnh tranh hơn trên toàn cầu, đó là lý do tại sao các nhà lập pháp quyết định tạm dừng và đánh giá lại dự luật.
Các nhà phân tích nhận định gì về tác động của thị trường?
Theo Matt Hougan, Giám đốc CNTT của Bitwise, Đạo luật CLARITY có thể sẽ mang lại sự biến động trước khi tạo ra sự rõ ràng. Ông giải thích rằng các dự luật về tiền điện tử thường trải qua nhiều thăng trầm trước khi trở thành luật. Những bình luận tích cực từ các chính trị gia có thể đẩy giá lên, trong khi những tin tức tiêu cực có thể gây ra sự sụt giảm ngắn hạn.
Các thị trường dự đoán hiện cho thấy dự luật có khoảng 50-50 khả năng được thông qua. Hougan nói ông lạc quan hơn một chút, nhưng vẫn dự đoán giá cả sẽ biến động trong vài tháng tới khi kỳ vọng tăng giảm.
Liệu Đạo luật CLARITY có nên bị trì hoãn?
Hougan không tin rằng việc trì hoãn sẽ giúp ích gì. Ông lập luận rằng ngay cả một dự luật chưa hoàn hảo cũng tốt hơn là sự bất ổn kéo dài. Nếu không có các quy định rõ ràng, các công ty tiền điện tử có nguy cơ xây dựng sản phẩm trên nền tảng pháp lý có thể thay đổi theo từng chính quyền mới. Theo thời gian, sự bất ổn đó có thể gây tổn hại đến sự đổi mới và đầu tư dài hạn nhiều hơn là sự biến động ngắn hạn của thị trường.
