Trong một cuộc thảo luận gần đây, Charles Hoskinson đã được hỏi một câu hỏi thẳng thắn: ngay cả khi Ripple giữ toàn bộ giá trị kinh doanh cho riêng mình, liệu những người nắm giữ XRP có vẫn được hưởng lợi khi các tin tức đẩy giá lên trong thị trường tăng giá hay không?
Câu trả lời của ông ấy rất thẳng thắn và chi tiết. “Bạn phải hiểu rằng họ đã tự giữ cho mình khoảng 70 đến 80% nguồn cung,” Hoskinson nói. “ Mục đích là tạo ra những tiêu đề giật gân, đẩy giá lên, bán XRP cho người khác, rồi dùng tiền mặt để mua các tài sản khác.”
Quan điểm của Hoskinson là những người nắm giữ XRP không có quyền sở hữu hợp pháp đối với bất kỳ thứ gì mà Ripple xây dựng bằng số tiền huy động được từ việc bán XRP. Công ty môi giới chính, dịch vụ lưu ký, nền tảng quản lý kho bạc, các thương vụ mua lại, tất cả đều thuộc về Ripple với tư cách là một công ty tư nhân có các nhà đầu tư và cổ đông độc lập.
“Những người nắm giữ XRP không có quyền sở hữu hợp pháp đối với những tài sản đó,” ông nói. “Chúng thuộc về một công ty tập trung. Token XRP thực sự không có nhiều liên quan đến điều đó. Không có phần thưởng đặt cọc hay bất cứ điều gì khác liên quan đến nó.”
“Về cơ bản, nó giống như Tether từ góc độ đó. Một công ty nhận được toàn bộ giá trị và những người nắm giữ nhận được một số công cụ và một số mạng lưới, nhưng họ thực sự không nhận được bất kỳ sự tăng giá nào từ đó,” ông nói.
Vấn đề kinh tế tuần hoàn
Hoskinson đã đối lập điều này với cái mà ông mô tả là một mô hình tokenomic được cấu trúc đúng đắn. Sử dụng Midnight và Hyperliquid làm ví dụ, ông lập luận rằng trong một hệ thống được thiết kế tốt, hoạt động mạng lưới tạo ra nhu cầu mua trực tiếp đối với token cơ bản. Mạng lưới càng được sử dụng nhiều, nhu cầu đối với token càng lớn. Giá trị chảy ngược trở lại cho những người nắm giữ token.
“Không có gì trong mạng lưới Ripple tạo ra nhu cầu mua đối với token XRP. Hoàn toàn không có gì cả,” ông nói. “Trong khi đó, bạn có thể làm điều đó với Hyperliquid và hoàn toàn có thể làm được điều đó trong mô hình chuỗi ứng dụng.”
Ông ấy đã chỉ ra trường hợp của EOS như một tiền lệ lịch sử. Block One đã huy động được 4 tỷ đô la để xây dựng mạng lưới EOS, tuyên bố rằng họ không có nghĩa vụ ủy thác nào đối với hệ sinh thái, giữ lại số vốn đó, và những người nắm giữ EOS chỉ còn lại một token không có tương lai trong khi kho bạc của công ty ngày càng tăng trưởng.
Phản biện về thị trường tăng giá
Câu hỏi đặt ra cho Hoskinson đã thừa nhận điều hiển nhiên: trong thị trường tăng giá, các tin tức giật gân thúc đẩy giá cả. Người nắm giữ XRP sẽ thu lợi nhuận khi giá tăng bất kể cấu trúc cơ bản như thế nào.
Hoskinson không phủ nhận điều đó. Lập luận của ông ấy tập trung vào cấu trúc dài hạn hơn là biến động giá ngắn hạn. Ripple đã bán hàng trăm triệu đến hàng tỷ đô la XRP mỗi năm, như đã được ghi nhận trong các hồ sơ gửi lên SEC, vốn là cơ sở của vụ kiện. Việc bán này vẫn đang tiếp diễn. Tiền thu được chảy vào công ty Ripple, chứ không phải quay trở lại XRP.
“Khi họ tạo ra doanh thu và lợi nhuận, sẽ không có việc mua lại. Công ty Ripple không đi mua lại XRP. Họ bán XRP,” ông nói.
