Cuộc tranh luận về quy định tiền điện tử tại Mỹ đang nóng lên, và CEO của Ripple, Brad Garlinghouse, đang thể hiện rõ quan điểm của mình: ngành công nghiệp này cần các quy tắc, ngay cả khi chúng không hoàn hảo.
Trước những cuộc thảo luận ngày càng sôi nổi xung quanh dự luật Clarity Act, Garlinghouse cho rằng các nhà lập pháp nên tránh trì hoãn việc ban hành quy định để tìm kiếm một dự luật hoàn hảo. Ông nói: “Đừng để sự hoàn hảo trở thành kẻ thù của điều tốt đẹp”, đồng thời cho rằng điều mà ngành công nghiệp tiền điện tử cần nhất hiện nay là một khuôn khổ rõ ràng cho phép sự đổi mới phát triển.
“Let’s not let perfect be the enemy of good” – this right here is the key. No piece of legislation has ever been perfect by everyone’s standards. What we need is a clear framework, allowing innovation to flourish — exactly what Market Structure will deliver.
I’ll keep saying it… https://t.co/NXAlnazzdv
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) January 21, 2026
“Không phải trả hóa đơn nào còn hơn là nhận một hóa đơn tồi tệ”, nhưng thời gian đang cạn dần
Thông điệp đó cũng được Patrick Witt, Giám đốc điều hành Hội đồng Cố vấn Tài sản Kỹ thuật số của Tổng thống, nhắc lại. Witt cho rằng, mặc dù nên tránh những đạo luật tồi tệ, nhưng việc cho rằng tiền điện tử có thể hoạt động mãi mãi mà không cần các quy tắc rõ ràng là không thực tế.
“Sẽ có một dự luật về cấu trúc thị trường tiền điện tử,” Witt nói, gọi đó là vấn đề thời gian chứ không phải là liệu có hay không . Ông cảnh báo rằng việc bỏ lỡ cơ hội chính trị hiện tại có thể khiến ngành công nghiệp này phải đối mặt với những quy định hà khắc hơn sau này, đặc biệt là sau bất kỳ cuộc khủng hoảng tài chính nào trong tương lai.
Vì sao Đạo luật Minh bạch lại quan trọng
Đạo luật Clarity được thiết kế để thiết lập “các quy tắc ứng xử” cho tiền điện tử, bao gồm cách thức quản lý các token, stablecoin và nền tảng tài sản kỹ thuật số. Những người ủng hộ lập luận rằng các quy tắc rõ ràng cuối cùng sẽ mang lại cho các nhà đầu tư tổ chức lớn sự tự tin để tham gia thị trường trên quy mô lớn.
Các nhà phân tích thị trường cho rằng điều này có thể mở ra giai đoạn tăng trưởng tiếp theo của tiền điện tử, thúc đẩy tính thanh khoản, giá cả và sự ổn định lâu dài trên toàn hệ sinh thái.
Vấn đề chính nằm ở chỗ: stablecoin
Một trong những bất đồng lớn nhất xung quanh dự luật liên quan đến stablecoin, đặc biệt là việc người dùng có nên được hưởng lợi nhuận từ chúng hay không. Các ngân hàng lập luận rằng việc cho phép lợi nhuận có thể rút tiền khỏi các khoản tiền gửi truyền thống, trong khi các công ty tiền điện tử cho rằng stablecoin chủ yếu được sử dụng cho thanh toán và chuyển khoản, chứ không phải tiết kiệm.
Các nhà lập pháp hiện đang cố gắng tìm ra một giải pháp thỏa hiệp, cân bằng giữa đổi mới sáng tạo và ổn định tài chính.
Garlinghouse: Sự rõ ràng thay vì sự hỗn loạn
Garlinghouse đã nhiều lần nhấn mạnh rằng các quy định không hoàn hảo vẫn tốt hơn là sự hỗn loạn về quy định. Ông lập luận rằng nhiều năm bất ổn đã kìm hãm sự đổi mới ở Mỹ và đẩy các công ty tiền điện tử ra nước ngoài.
“Không có đạo luật nào có thể làm hài lòng tất cả mọi người,” ông nói. “Nhưng một khuôn khổ rõ ràng luôn tốt hơn là sự hỗn loạn.”
Khi thời gian chính trị ngày càng eo hẹp trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Mỹ, các nhà lãnh đạo ngành cho rằng vài tuần tới có thể rất quan trọng. Đối với Ripple và phần lớn lĩnh vực tiền điện tử, thông điệp rất rõ ràng: hành động ngay bây giờ, nếu không sẽ có nguy cơ phải đối mặt với những quy định khắc nghiệt hơn sau này.
