Tin đồn về việc máy tính lượng tử sẽ phá hủy Bitcoin lại rộ lên, nhưng các chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực tiền điện tử cho rằng sự hoảng loạn này đang vượt xa thực tế.
Mặc dù những tuyên bố kịch tính cho rằng Bitcoin có thể bị xóa sổ chỉ sau một đêm, các chuyên gia lập luận rằng những lo ngại này bỏ qua cách thức hoạt động thực tế của mạng lưới và chặng đường dài mà công nghệ lượng tử còn phải đi.
Đồng thời, giá Bitcoin cũng cho thấy sự suy yếu nhẹ. Vào ngày 15 tháng 12, BTC giao dịch quanh mức 89.608 đô la, giảm 0,62% trong 24 giờ. Sự sụt giảm này đã đẩy Bitcoin xuống mức thấp nhất là 87.996 đô la trước khi bật tăng trở lại gần 89.900 đô la. Thị trường tiền điện tử nói chung cũng chịu ảnh hưởng, mất hơn 130 tỷ đô la giá trị và đưa tổng vốn hóa thị trường xuống còn 2,98 nghìn tỷ đô la.
Nỗi sợ lượng tử bắt đầu như thế nào?
Mối lo ngại lại nổi lên sau khi nhà văn Josh Otten tuyên bố rằng máy tính lượng tử trong tương lai có thể mở khóa các ví Bitcoin đời đầu. Theo ông, những cỗ máy tiên tiến này có thể phá vỡ các khóa bảo vệ tiền điện tử của Satoshi Nakamoto, làm lung lay niềm tin của nhà đầu tư và khiến giá Bitcoin sụp đổ. Mặc dù ý tưởng này nghe có vẻ nghiêm túc, nhưng nhiều chuyên gia cho rằng nó bỏ qua những chi tiết quan trọng và phóng đại khả năng thực sự của máy tính lượng tử hiện nay.
Vấn đề bảo mật của Bitcoin thường bị hiểu sai
CEO của Blockstream, Adam Back, đã lên tiếng đính chính điều mà ông gọi là sự hiểu lầm cơ bản. Bitcoin không bảo vệ tiền điện tử bằng cách khóa dữ liệu đằng sau mã hóa truyền thống. Thay vào đó, nó sử dụng chữ ký số để chứng minh quyền sở hữu.
bitcoin doesn't use encryption.
— Adam Back (@adam3us) December 14, 2025
Nói một cách đơn giản, người dùng Bitcoin chứng minh quyền sở hữu số tiền điện tử của họ mà không cần tiết lộ khóa riêng tư. Hệ thống này hoạt động rất khác so với các tập tin có thể được mở khóa hoặc giải mã, khiến mối đe dọa ít trực tiếp hơn nhiều so với những gì các nhà phê bình nhận định.
Vì sao ví điện tử đời đầu không phải là mục tiêu dễ bị tấn công?
Một điểm quan trọng khác là cách hoạt động của địa chỉ Bitcoin. Khóa công khai chỉ hiển thị khi tiền được chi tiêu. Nhiều ví điện tử đời đầu, bao gồm cả những ví liên kết với người sáng lập Bitcoin, chưa bao giờ chuyển tiền.
Do đó, thường không có khóa công khai nào bị lộ để kẻ tấn công nhắm mục tiêu. Nếu thiếu thông tin đó, ngay cả một hệ thống lượng tử mạnh mẽ cũng không thể bẻ khóa được.
Các chuyên gia bất đồng về mốc thời gian
Một số nhà lãnh đạo tin rằng điện toán lượng tử xứng đáng được quan tâm. Đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, cho biết rủi ro là có thật nhưng có thể đo lường được. Anatoly Yakovenko của Solana ước tính các hệ thống mạnh mẽ có thể xuất hiện trong thập kỷ tới.
Tuy nhiên, Back lại có quan điểm bình tĩnh hơn nhiều. Ông tin rằng các mối đe dọa lượng tử thực sự có thể sẽ xuất hiện trong vòng 20 đến 40 năm nữa, nếu chúng có xuất hiện. Các máy móc hiện tại vẫn thiếu sự ổn định cần thiết để gây ra thiệt hại nghiêm trọng.
Probably not for 20-40 years, if then. And there are quantum secure signatures, NIST standardized SLH-DSA last year. Bitcoin can add over time, as the evaluation continues and be quantum ready, long before cryptographically relevant quantum computers arrive.
— Adam Back (@adam3us) November 15, 2025
Bitcoin có thể điều chỉnh theo thời gian
Bitcoin không hề bị đóng băng. Công nghệ mã hóa chống lượng tử đã tồn tại, và mạng lưới này có thể phát triển rất lâu trước khi bất kỳ mối đe dọa nghiêm trọng nào xuất hiện.
Nhà phân tích Bitcoin Willy Woo cũng đồng tình với quan điểm này, cho rằng ngay cả sự kiện tồi tệ nhất cũng sẽ không phá hủy được mạng lưới. Ông tin rằng những đợt giảm giá mạnh sẽ thu hút lực mua mạnh từ những người nắm giữ dài hạn. Theo ông, kết quả sẽ là một giai đoạn điều chỉnh dài hạn, chứ không phải là sự kết thúc của Bitcoin.
Many OGs would be in to buy the flash crash.
BTC network would survive, most coins are not immediately vulnerable.
However 4M coins in P2PK addresses (including Satoshi’s) have their public keys in the open and are vulnerable.
->Many year shakeout.
— Willy Woo (@woonomic) December 14, 2025
Hiện tại, hầu hết các chuyên gia đều đồng ý rằng sự hoảng loạn về lượng tử thu hút sự chú ý của dư luận, nhưng thực tế lại không kịch tính như vậy.
