Vụ cướp 3 tỷ đồng khi giao dịch tiền ảo
Ngày 5/9, anh Đ. (33 tuổi, quê Đà Nẵng) trình báo với công an tỉnh Hưng Yên việc bị nhóm người lạ dàn cảnh cướp 3 tỷ đồng khi đang giao dịch mua bán USDT tại xã Quang Hưng.
Chỉ một ngày sau, lực lượng chức năng đã bắt giữ bốn nghi phạm gồm Ngô Xuân Thảo (33 tuổi), Nguyễn Xuân Tùng (38 tuổi), Nguyễn Mạnh Hoàn (35 tuổi) và Bùi Đình Danh (17 tuổi).
Tang vật thu giữ gồm hơn 1,8 tỷ đồng tiền mặt, 2 ô tô, 5 điện thoại cùng 5 tài khoản ngân hàng chứa 1,19 tỷ đồng. Vụ việc nhanh chóng làm dấy lên tranh luận về việc liệu cướp tiền ảo có bị coi là cướp tài sản hay không.
Tiền ảo chưa được công nhận là tài sản
Theo Bộ luật Dân sự 2015, tài sản bao gồm vật, tiền, giấy tờ có giá và quyền tài sản. Tuy nhiên, Ngân hàng Nhà nước từng khẳng định tiền ảo như Bitcoin, Litecoin không phải là tiền tệ và không được coi là phương tiện thanh toán hợp pháp.
Do đó, hiện nay tiền ảo chưa được pháp luật Việt Nam công nhận là tài sản. Điều này dẫn đến khó khăn khi xử lý các vụ án liên quan đến tiền ảo, bởi chưa có quy định cụ thể về cách định giá loại tài sản đặc biệt này.
Khó khăn trong xử lý pháp lý
Luật sư Trần Minh Hùng nhận định:
“Nếu tài sản bị cướp là tiền mặt, nhóm nghi phạm có thể bị xử lý theo Khoản 4 Điều 168 Bộ luật Hình sự 2015 với mức phạt 18-20 năm tù hoặc tù chung thân. Nhưng nếu tài sản bị cướp là tiền ảo, việc định giá sẽ gặp nhiều vướng mắc vì pháp luật chưa có tiêu chí cụ thể.”
Trước đó, tại TP.HCM từng xét xử vụ cướp 37 tỷ đồng tiền ảo, nhưng giá trị bị chiếm đoạt chỉ có thể ước tính dựa trên dữ liệu giao dịch, khiến tính pháp lý chưa thật sự vững chắc.
Theo các chuyên gia, để tránh khoảng trống pháp lý, cần sớm ban hành hướng dẫn định giá và xử lý tiền ảo trong các vụ án hình sự, đảm bảo tính minh bạch và công bằng khi xét xử.
Đăng ký ngay: BingX – Nền tảng giao dịch tiền mã hóa hàng đầu.
