Ripple cảnh báo về cách tiếp cận sai trong quản lý tiền số
Stuart Alderoty, Giám đốc pháp lý của Ripple, cho rằng ngành tiền mã hóa không cần một bộ luật kiểu Dodd-Frank như sau khủng hoảng tài chính 2008.
Ông nhấn mạnh, “Dodd-Frank được ban hành sau một cuộc khủng hoảng. Quy định về tiền mã hóa phải mang tính chủ động.”
Theo Alderoty, việc chờ đến khi xảy ra sự cố rồi mới siết chặt quản lý sẽ gây tổn hại đến sự phát triển của thị trường.
Ripple's Stuart Alderoty: Crypto doesn't need a Dodd-Frank moment as lawmakers work to draft rules for digital assets https://t.co/hN3Vs3Shwp
— The Block (@TheBlock__) September 25, 2025
Quốc hội Mỹ đẩy mạnh xây dựng khung pháp lý
Hiện tại, cả Hạ viện và Thượng viện Mỹ đều đang soạn thảo luật toàn diện về tài sản số.
Hạ viện đã thông qua dự luật phân định rõ vai trò giữa SEC và CFTC, yêu cầu các công ty tiền số tách biệt tài sản khách hàng với vốn công ty, đồng thời tăng cường nghĩa vụ minh bạch đối với nhà đầu tư.
Trong khi đó, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện lại tập trung vào khái niệm “tài sản phụ trợ”, nhằm xác định những loại tài sản số không được xem là chứng khoán.
Kêu gọi một lộ trình cân bằng và thông minh
Alderoty thừa nhận cấu trúc thị trường tiền mã hóa là vấn đề phức tạp, nhưng khẳng định:
“Tôi hoàn toàn ủng hộ một bộ luật thị trường thông minh, nhưng chúng ta không cần một Dodd-Frank cho tiền mã hóa ở giai đoạn này.”
Theo ông, khung pháp lý cần vừa đảm bảo bảo vệ nhà đầu tư, vừa tạo điều kiện để đổi mới công nghệ, thay vì áp đặt những biện pháp kiểm soát nặng nề vốn dành cho hệ thống tài chính truyền thống.