Tiết lộ chấn động: Telegram bị tình báo Pháp bí mật ép kiểm duyệt!

Áp lực kiểm duyệt từ tình báo Pháp

Nhà sáng lập Telegram, Pavel Durov, vừa tiết lộ rằng ông từng bị tình báo Pháp gây sức ép trong thời gian ở Paris.

Theo lời ông, khoảng một năm trước, một người trung gian đã tiếp cận và yêu cầu gỡ bỏ các kênh Telegram của Moldova trước thềm bầu cử tổng thống tại nước này. Durov cho rằng việc này nhằm mục đích can thiệp chính trị và nhấn mạnh:

“Điều này không thể chấp nhận ở nhiều cấp độ.”

Ông cảnh báo nếu cơ quan tình báo thực sự liên hệ thẩm phán thì đây là hành vi can thiệp vào xét xử, còn nếu không thì họ đang lợi dụng tình huống pháp lý của ông ở Pháp để gây ảnh hưởng chính trị tại Đông Âu.

Moldova via French intel services asked Durov to DELETE unfavorable TG channels in exchange for 'help' with his arrest

The request came just ahead of 2024 presidential elections

Telegram refused to comply pic.twitter.com/UPvbC2oHde

— RT (@RT_com) September 28, 2025

Vụ bắt giữ gây tranh cãi ở Pháp

Hồi tháng 8/2024, Durov từng bị bắt giữ tại Pháp trong cuộc điều tra liên quan đến cáo buộc Telegram bị sử dụng cho các hoạt động tội phạm như buôn bán ma túy hay phát tán tài liệu xâm hại trẻ em.

Sau đó ông được thả dưới giám sát tư pháp. Durov gọi vụ việc là “phi lý về mặt pháp lý và logic”, khẳng định một CEO không thể chịu trách nhiệm cho hành vi của hàng triệu người dùng.

Vụ việc làm dấy lên tranh cãi về trách nhiệm pháp lý của nền tảng số và quyền tự do trên không gian mạng.

Cam kết bảo vệ tự do ngôn luận

Trong bài đăng mới nhất, Durov cho biết ông tiếp tục nhận thêm danh sách các kênh bị yêu cầu gỡ bỏ, dù hầu hết không vi phạm chính sách của Telegram.

Ông nêu rõ:

“Điểm chung duy nhất của họ là bày tỏ quan điểm chính trị mà chính phủ Pháp và Moldova không thích. Chúng tôi đã từ chối thực hiện yêu cầu này.”

Durov khẳng định: “Telegram cam kết bảo vệ quyền tự do ngôn luận và sẽ không gỡ bỏ nội dung vì lý do chính trị.”

Quan điểm này nhận được sự ủng hộ từ những người coi đây là nỗ lực duy trì một không gian tranh luận cởi mở, trong bối cảnh nhiều chính phủ vẫn kiểm soát gắt gao truyền thông truyền thống.