SEC đã cố gắng bác bỏ vụ kiện chống lại công ty khai thác tiền điện tử Digital Licensing (Debt Box) mà không gây ảnh hưởng gì, cho phép họ kiện lại trong tương lai.
Tuy nhiên, Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Utah phạt SEC vì “lạm dụng quyền lực” và bác bỏ nỗ lực của họ, đồng thời yêu cầu SEC hoàn trả các khoản phí pháp lý cho Debt Box.
Debt Box yêu cầu tòa án không cho phép SEC bác bỏ vụ kiện mà không có thành kiến, gọi đó là mưu đồ để tránh bị bác bỏ vĩnh viễn.
SEC lập luận rằng khả năng từ chối một vụ kiện là vì lợi ích của các nhà đầu tư trong Debt Box, và tiền lệ cho thấy rằng tòa án “thông thường nên chấp nhận” yêu cầu bác bỏ mà không gây ảnh hưởng gì của nguyên đơn. Trong 1 phát biểu cho biết:
“SEC tìm cách sa thải mà không gây ảnh hưởng gì để cho phép nhóm luật sư mới được chỉ định phụ trách vụ việc phân tích hồ sơ vụ án và thực hiện các bước điều tra bổ sung trước khi xác định xem có nên tiếp tục khiếu nại mới hay không.”
Luật sư chính của SEC trong vụ án đã từ chức sau khi cơ quan này bị tòa án xử phạt.
Nếu việc sa thải được chấp thuận mà không gây ảnh hưởng gì, Debt Box sẽ áp đặt 11 điều kiện lên SEC nếu cơ quan này nộp lại đơn kiện.
SEC đã đồng ý toàn bộ hoặc một phần với hầu hết các điều kiện đó. Một trong những điều kiện là sử dụng thông báo của Wells và hoàn thành hồ sơ điều tra. SEC đã tìm cách hạn chế tài liệu kèm theo thông báo này.
SEC đã tạm thời đóng băng tài sản của công ty vào tháng 8. Quyết định này dẫn đến việc cơ quan này bị xử phạt khi tòa án phát hiện ra rằng họ đã sử dụng một “lời tường thuật sai sự thật” liên quan đến kế hoạch chuyển địa điểm bên ngoài Hoa Kỳ của công ty để biện minh cho việc đó. SEC bày tỏ “sự hối tiếc sâu sắc” về hành động đó.
