Sau vụ Maduro, thế giới bước vào “cơn sốt cá cược địa chính trị”
Việc Tổng thống Donald Trump tuyên bố Mỹ sẽ “điều hành Venezuela cho đến khi có một quá trình chuyển giao an toàn, đúng đắn và thận trọng” đã gây chấn động dư luận quốc tế.
Nhà Trắng mô tả động thái này nhằm chống buôn ma túy và bảo vệ nguồn dầu mỏ, nhưng trên thực tế, nó mở ra làn sóng tranh luận lớn hơn: liệu Mỹ có tiếp tục can thiệp hoặc thay đổi chế độ tại các quốc gia khác hay không.
Không chỉ giới chính trị, các thị trường dự đoán (prediction markets) cũng lập tức phản ứng.
Trên Polymarket, hàng loạt kèo cược xoay quanh khả năng Mỹ mở rộng hành động quân sự sang các điểm nóng mới, biến căng thẳng địa chính trị thành những con số xác suất cụ thể.
Colombia, Mexico, Cuba: Mỹ Latinh trở thành tâm điểm đặt cược
Colombia là cái tên nổi bật nhất. Tổng thống cánh tả Gustavo Petro bị ông Trump công kích là “một kẻ bệnh hoạn gắn với cocaine”, trong khi Petro đáp trả đầy thách thức: “Cứ đến bắt tôi nếu muốn.”
Polymarket hiện định giá 16% khả năng Mỹ tấn công Colombia trước cuối năm 2026, trong đó 3% có thể xảy ra ngay trong tháng này.
Mexico cũng không nằm ngoài vòng xoáy. Tổng thống Claudia Sheinbaum lên án chiến dịch Venezuela là “khủng bố cấp nhà nước” và yêu cầu xét xử công bằng cho Maduro.
Dù vậy, giới cá cược vẫn gán 13% khả năng Mỹ không kích Mexico trước ngày 31/12, còn kịch bản xâm lược toàn diện ở mức 7%.
Cuba – đồng minh lâu năm của Venezuela – thậm chí có xác suất bị tấn công lên tới 19%. Ngoại trưởng Marco Rubio cảnh báo Havana đang “gặp rắc rối lớn” vì ủng hộ Maduro.
Greenland, Iran và vai trò mới của thị trường dự đoán
Ngoài Mỹ Latinh, những kèo cược “lạ” cũng thu hút chú ý. Với Greenland, tham vọng kiểm soát Bắc Cực và tài nguyên chiến lược khiến Polymarket gán 13% khả năng Mỹ giành quyền kiểm soát trước năm 2027.
Iran mới là điểm nóng nhất. Do quan hệ chặt chẽ với Maduro về dầu mỏ và quân sự, Tehran đang mang xác suất bị Mỹ tấn công cao nhất: 35%, dù khả năng xâm lược toàn diện trước 2027 chỉ 12%.
Tổng thể, các thị trường dự đoán không phản ánh chính sách chính thức, mà đóng vai trò “phong vũ biểu tâm lý”. Chúng cho thấy một thế giới nơi lời nói, hành động quân sự và tham vọng chiến lược ngày càng khó tách bạch, và nơi cảm giác bất ổn toàn cầu đang được “định giá” theo thời gian thực.
