Sam Bankman-Fried tiếp tục tìm cơ hội lật ngược bản án
Sam Bankman-Fried – cựu CEO của sàn giao dịch phá sản FTX – nộp đơn lên tòa án liên bang tại New York yêu cầu được xét xử lại vụ án gian lận.
Đáng chú ý, đây là đơn tự bào chữa (pro se), tức ông tự đại diện cho chính mình. Hồ sơ được cho là đã được nộp thông qua mẹ ông – bà Barbara Fried, giáo sư luật tại Đại học Stanford.
Động thái này diễn ra sau khi Bankman-Fried bị tuyên án 25 năm tù giam. Trong tài liệu dài khoảng 35 trang, ông lập luận rằng có những bằng chứng mới và lời khai chưa từng được trình bày trước bồi thẩm đoàn, có thể làm thay đổi kết luận của vụ án.
Tranh cãi xoay quanh lời khai và sự sụp đổ của FTX
Trọng tâm của yêu cầu xét xử lại là việc thiếu lời khai từ một số nhân vật liên quan, bao gồm cựu lãnh đạo FTX Ryan Salame.
Theo đơn kiến nghị, những lời khai này có thể giúp bồi thẩm đoàn hiểu rõ hơn bối cảnh dẫn đến sự sụp đổ của FTX.
Trước đó, các nỗ lực kháng cáo của Bankman-Fried tập trung vào lập luận rằng ông không được xét xử công bằng và FTX chưa thực sự mất khả năng thanh toán vào thời điểm phá sản tháng 11/2022.
Tuy nhiên, các thẩm phán phúc thẩm tỏ ra hoài nghi, nhấn mạnh rằng vụ án không chỉ xoay quanh tình trạng tài chính, mà chủ yếu liên quan đến các cáo buộc gian lận và trình bày sai sự thật với khách hàng.
Sự sụp đổ của FTX và quỹ liên kết Alameda Research đã gây chấn động toàn thị trường crypto, châm ngòi cho làn sóng siết chặt quản lý trên toàn cầu.
FTX co-founder Sam Bankman-Fried, who is currently serving a 25-year sentence for fraud stemming from the collapse of the cryptocurrency exchange, filed a long-shot request for a new trial https://t.co/IsEsCSOWPX
— Bloomberg (@business) February 10, 2026
Cơ hội ân xá dần khép lại
Song song với con đường pháp lý, Bankman-Fried cũng từng nuôi hy vọng được ân xá chính trị. Tuy nhiên, Tổng thống Donald Trump gần đây cho biết ông không xem xét khả năng ân xá cho cựu CEO FTX, khiến triển vọng này trở nên mờ nhạt.
Dù vậy, Bankman-Fried vẫn tiếp tục bảo vệ quan điểm của mình trên mạng xã hội X, cho rằng ông bị đối xử bất công và mang động cơ chính trị.
Tuy nhiên, nhiều chuyên gia pháp lý nhận định phán quyết của bồi thẩm đoàn cùng khối lượng bằng chứng tại tòa là rào cản lớn đối với bất kỳ nỗ lực đảo ngược bản án nào.
