Thứ Năm, 20 Tháng 8 2026
Blog Tiền Ảo trên Google News

Quy tắc đạo đức mới cấm tổng thống hưởng lợi nhuận từ tài sản kỹ thuật số

Quảng Cáo
Quảng Cáo
Quảng Cáo
Quảng Cáo

Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã công bố các điều khoản về đạo đức liên quan đến Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số trong tuần này, coi đây là một quy định chưa từng có đối với việc các quan chức liên bang thu lợi từ tài sản kỹ thuật số. Thông báo này đã nhận được cả lời khen ngợi và chỉ trích gay gắt chỉ trong vài giờ.

Nội dung của dự luật

Điều khoản này cấm bất kỳ “cá nhân thuộc diện điều chỉnh” nào, bao gồm tổng thống, phó tổng thống, các thành viên Quốc hội, thẩm phán liên bang và vợ/chồng của họ, phát hành hoặc tài trợ tài sản kỹ thuật số để đổi lấy lợi ích.

Việc thực thi thuộc về Tổng Chưởng lý, người có thể khởi kiện dân sự chống lại những người vi phạm. Mức phạt có thể lên tới 250.000 đô la cho mỗi vi phạm mỗi ngày, và các quan chức phải hoàn trả lợi nhuận cộng với một khoản phạt tương đương tối đa 10% số tiền họ nhận được.

Các quy định được áp dụng đồng đều cho tất cả các nhánh của chính phủ, không có ngoại lệ nào dành cho tổng thống. Các quan chức có sẵn cổ phần trong tài sản đã được phát hành trước đó có thể tuân thủ quy định thông qua một quỹ ủy thác mù đủ điều kiện. Các yêu cầu về công khai tài chính cũng được thắt chặt, hạ thấp ngưỡng báo cáo xuống còn 1.000 đô la và lấp đầy khoảng trống trong các báo cáo hiện tại.

Lệnh cấm sẽ hết hiệu lực vào ngày 20 tháng 1 năm 2029, và dự luật chỉ đạo GAO tiến hành xem xét trong vòng một năm kể từ khi ban hành để đánh giá xem các quy tắc đạo đức có cần được cập nhật hay không.

Những người ủng hộ coi đó là một tiêu chuẩn tự nguyện

Bà Lummis mô tả khoảnh khắc đó là khi một tổng thống đã chọn một tiêu chuẩn đạo đức cao hơn so với yêu cầu của pháp luật, và cho rằng thỏa thuận này cấm tất cả các quan chức liên bang, kể cả tổng thống, phát hành hoặc tài trợ cho bất kỳ tài sản kỹ thuật số nào nhằm mục đích kiếm lợi nhuận. Bà cảm ơn chính quyền và kêu gọi Quốc hội thông qua Đạo luật Minh bạch rộng hơn.

Một số nguồn tin trong ngành công nghiệp tiền điện tử cũng đưa ra nhận định tương tự, coi điều khoản này như bằng chứng cho thấy chính quyền đã chấp nhận một hạn chế ràng buộc mà họ không nhất thiết phải chấp nhận, và thúc giục các nhà lập pháp nhanh chóng thông qua Đạo luật Minh bạch mà không trì hoãn thêm nữa.

Các nhà phê bình đặt câu hỏi về thời điểm và cách thức trình bày

Một số người dùng khác phản đối mạnh mẽ, cho rằng điều khoản đạo đức chỉ được đưa ra sau khi có hoạt động giao dịch cá nhân và phát hành token quy mô lớn liên quan đến tổng thống và gia đình ông, bao gồm cả giao dịch tài sản kỹ thuật số quy mô lớn và việc phát hành một số token.

Các nhà phê bình cho rằng các quy định mới là một biện pháp khắc phục sau sự việc chứ không phải là một tiêu chuẩn tự nguyện thực sự, và một số tài khoản đã đặt câu hỏi về hành vi cụ thể nào mà dự luật sẽ hạn chế trong tương lai khi nó không áp dụng hồi tố.

Một người dùng đã hỏi trực tiếp liệu điều khoản này có tác dụng hủy bỏ các giao dịch trong quá khứ hay chỉ ngăn chặn các giao dịch trong tương lai.

Disclaimer: Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 9/9/2025 của Chính phủ, toàn bộ thông tin trên Blogtienao.com chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là khuyến nghị tài chính hay tư vấn đầu tư. Chi tiết xem tại Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm pháp lý .
Tân Tân
Tân Tânhttps://blogtienao.com
Là một con người đơn giản, thích viết, thích xem phim trinh thám, thích lái moto, thích cryptocurrency.

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Có thể bạn quan tâm

Nga ban hành quy định sâu rộng về tiền điện tử

Ngày 4 tháng 8, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký ban hành "Luật Tiền tệ Kỹ thuật số và Quyền Kỹ thuật số",...

Jake Claver: DeFi đang đứng trước ngã ba đường

Nhà phân tích Jake Claver lập luận rằng DeFi đang đứng trước ngã ba đường, và con đường mà nó lựa chọn sẽ quyết...

Đạo luật CLARITY: Điều gì thực sự đang cản trở cuộc bỏ phiếu

Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis cho biết Đạo luật CLARITY không bị đình trệ vì một vấn đề duy nhất. Vấn đề nằm ở...

Bài viết liên quan

Quảng Cáo