Charles Hoskinson, người sáng lập Cardano, đã đưa ra lời chỉ trích gay gắt đối với đề xuất của Tổng thống Donald Trump về việc đưa nhiều loại tiền điện tử vào kho dự trữ chiến lược tiền điện tử của Mỹ, cảnh báo rằng động thái này thiếu minh bạch, dễ bị cáo buộc thao túng thị trường và cuối cùng có thể làm tổn hại đến vị thế chính trị của ngành công nghiệp này.
Trong một cuộc thảo luận gần đây với Coindesk, Hoskinson cho biết quyết định đặt tên cho các token như XRP, ADA của Cardano và Solana được đưa ra mà không có bất kỳ khuôn khổ rõ ràng, tiêu chuẩn khách quan hoặc phương pháp tính trọng số nào được công khai.
“Chẳng có lý do hay quy luật nào cả,” Hoskinson nói. “Nếu ai hỏi tôi, tôi sẽ nói chỉ nên đầu tư vào Bitcoin. Và nếu muốn đầu tư vào nhiều loại tài sản, thì hãy sử dụng chỉ số có quy tắc rõ ràng và sự giám sát độc lập.”
Những cáo buộc về quy trình kém hiệu quả và tác động đến thị trường
Hoskinson lập luận rằng thông báo này dường như làm mờ ranh giới giữa quy định và mua token. Theo ông, việc ban hành quy định cho tiền điện tử nên tập trung vào các tiêu chuẩn rõ ràng cho mạng lưới và tài chính phi tập trung, trong khi bất kỳ hoạt động mua tài sản kỹ thuật số nào của chính phủ cũng phải tuân theo các quy tắc mua token nghiêm ngặt và minh bạch.
Thay vào đó, ông nói, thông báo về dự trữ thực chất là “quyết định bằng tweet”, gây ra sự tăng giá nhanh chóng, mang lại lợi ích cho những người nắm giữ thông tin sớm trong khi khiến các nhà đầu tư nhỏ lẻ chịu thua lỗ khi giá giảm sau đó.
Theo Hoskinson, diễn biến này gây thiệt hại. Giá tăng vọt sau thông báo, những người nội bộ đã có thể đặt lệnh trước khi giá tăng, và hoạt động bán khống diễn ra sau đó khi đà tăng giảm. Ông nói: “Nó mang tính bóc lột”, và cho rằng sự việc này đã tạo ra gánh nặng không cần thiết cho toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử.
Ông cũng đặt câu hỏi về logic đằng sau việc lựa chọn tài sản. Nếu việc đưa vào danh sách dựa trên quy mô thị trường, ông nói, thì các mạng lưới lớn khác cũng phải đủ điều kiện. Ông lập luận rằng sự thiếu nhất quán này chỉ làm gia tăng thêm sự hoài nghi về cách thức đưa ra quyết định.
Rủi ro chính trị đối với ngành công nghiệp tiền điện tử
Ngoài những lo ngại về cấu trúc thị trường, Hoskinson còn cảnh báo về những hậu quả chính trị nghiêm trọng. Ông cho rằng chính sách tiền điện tử được thiết kế kém có nguy cơ trở thành vũ khí chính trị, đặc biệt là trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026.
“Điều này biến thành một câu chuyện mà trong đó tiền điện tử đồng nghĩa với Trump, Trump đồng nghĩa với tham nhũng, và do đó tiền điện tử đồng nghĩa với tham nhũng,” ông nói. “Điều đó không tốt cho bất kỳ ai trong ngành này.”
Hoskinson dự đoán rằng nếu đảng Dân chủ giành lại quyền kiểm soát Hạ viện, lĩnh vực tiền điện tử có thể phải đối mặt với các cuộc điều tra kéo dài liên quan đến các quyết định chính sách ngày hôm nay. Trong bối cảnh đó, ông cảnh báo, đề xuất về quỹ dự trữ có thể bị viện dẫn như bằng chứng về sự ưu ái và sự thao túng của cơ quan quản lý, bất kể những cáo buộc đó có chính đáng hay không.
Kêu gọi các tiêu chuẩn khách quan
Để tránh những kết quả như vậy, Hoskinson đã ủng hộ một cách tiếp cận mang tính thể chế hơn. Ông đề xuất thành lập các cơ quan xếp hạng tiền điện tử độc lập, tương tự như các cơ quan được sử dụng trong thị trường trái phiếu, và sử dụng các chỉ số được xác định rõ ràng cho bất kỳ rủi ro nào của chính phủ đối với tài sản kỹ thuật số.
“Ngành công nghiệp này cần tính hợp pháp,” ông nói. “Và tính hợp pháp đến từ các tiêu chuẩn rõ ràng, chứ không phải từ những thông báo đột ngột làm thay đổi giá cả và gây ra nhiều thắc mắc sau đó.”
