Cáo buộc rúng động về việc chuyển trái phép dự trữ TUSD
Tại buổi họp báo ở Hong Kong, cố vấn của Tron và đại diện Techteryx – Justin Sun – tiếp tục đưa ra các cáo buộc nghiêm trọng nhắm vào tổ chức phát hành FDUSD là First Digital Trust (FDT) và CEO Vincent Chok.
Sun cho rằng FDT đã lợi dụng kẽ hở pháp lý để chuyển hàng trăm triệu USD dự trữ TUSD ra nước ngoài mà không có sự cho phép.
Ông cáo buộc FDT không chỉ điều chuyển tài sản sang các thực thể offshore mà còn “tạo ra các tài liệu giao dịch giả để che giấu các khoản chuyển tiền này”.
Techteryx, đơn vị mua lại TUSD từ năm 2020, cho biết FDT chịu trách nhiệm quản lý dự trữ nhưng đã để xảy ra khoảng trống thanh khoản gần nửa tỷ USD.
$456M in TUSD reserves were siphoned into a Dubai company tied to a global fraud network. When the hole was discovered, Justin Sun injected nearly $500M to stop a total collapse & to protecting users. 👏 https://t.co/2zISbRV91b
— Tiffany Fong (@TiffanyFong) November 27, 2025
Tranh chấp xoay quanh dòng tiền chuyển tới Aria
Theo hồ sơ tòa án, Techteryx nói rằng số tiền này không được chuyển tới quỹ Aria CFF như cáo buộc ban đầu, mà sang một đơn vị liên kết khác là Aria Commodities DMCC.
Tuy nhiên, số tài sản này đang bị “khóa” trong các dự án tài trợ hàng hóa và hạ tầng dài hạn, khiến chúng không đủ điều kiện làm tài sản dự trữ stablecoin.
Phía Aria phủ nhận toàn bộ cáo buộc. Cả hai bên đều xác nhận tài sản đã được chuyển vào các thực thể liên quan đến Aria; vấn đề cốt lõi là FDT có được ủy quyền hay không và liệu họ có biết trước việc tiền sẽ bị ràng buộc trong các dự án dài hạn hay không.
Tòa án can thiệp và áp lực tăng lên với Hong Kong
Sau những cáo buộc ban đầu, Tòa án Kinh tế Số Dubai đã ban hành lệnh phong tỏa tài sản toàn cầu liên quan đến các giao dịch bị nghi ngờ.
Tòa nhấn mạnh đây chưa phải kết luận sai phạm, mà chỉ là phản ứng với một “tranh chấp pháp lý nghiêm trọng”.
Quyết định này làm gia tăng áp lực lên cơ quan quản lý Hong Kong trong bối cảnh thành phố chuẩn bị triển khai chế độ cấp phép stablecoin mới.
FDT khẳng định họ chỉ làm theo chỉ đạo của Techteryx và “không có bất kỳ hành vi chiếm dụng nào”, đồng thời cho rằng hồ sơ KYC/AML của Techteryx là nguyên nhân gây khó khăn trong việc thu hồi tài sản.
Tuy nhiên, Sun phản bác: “Chúng tôi có bằng chứng cho thấy họ đã làm giả toàn bộ tài liệu giao dịch.”
