Cuộc tranh luận về memecoin lại một lần nữa thu hút sự chú ý sau khi Changpeng Zhao giải thích lý do tại sao BNB Chain không tham gia vào xu hướng “bơm giá” như Solana.
Trong một buổi trò chuyện trên podcast với ThreadGuy, CZ nhấn mạnh rằng sự khác biệt không chỉ nằm ở chiến lược, mà còn ở thời điểm, quy định và rủi ro.
CZ thừa nhận rằng nếu một nền tảng kiểu Pump.fun được ra mắt trên BNB Chain trong thời kỳ bùng nổ của memecoin, nó sẽ vấp phải sự giám sát nghiêm ngặt. Vào thời điểm đó, Binance đã phải đối mặt với các vụ kiện và áp lực từ SEC của Mỹ.
“Nếu có chuyện như vậy xảy ra, tôi sẽ gặp rắc rối lớn,” ông nói, giải thích lý do tại sao Binance không thể chấp nhận rủi ro đó trong khi các cơ quan quản lý đang theo dõi sát sao.
Sự bùng nổ memecoin trên Solana xuất hiện đúng lúc
CZ chỉ ra rằng sự tăng vọt của memecoin trên Solana diễn ra sau khi SOL phục hồi từ sự sụp đổ của FTX. Trong giai đoạn đó, các token tiện ích (Utility Token) đã bị nhắm mục tiêu và bị dán nhãn là chứng khoán theo môi trường pháp lý của Hoa Kỳ.
“Vậy nên mỗi chain đều khác nhau, theo tôi hiểu thì Salona bắt đầu với một vài thành viên của FTX, rồi FTX đi xuống, các thành viên của Salona bị ảnh hưởng nặng nề nhưng họ đã có màn lội ngược dòng ngoạn mục.”
Còn vì sao memecoin lại phát triển mạnh? Đơn giản là vì pump-dump.
Memecoin không có tiện ích hay giá trị nội tại. Điều này cho phép các nền tảng như Pump.fun phát triển mạnh, dù rủi ro cao nhưng các nhà giao dịch vẫn tham gia vào memecoin với tâm lý duy nhất là làm sao có lợi nhuận nhanh chóng.
Memecoin cũng không phải lo lắng về các vấn đề pháp lý, nhiều người tham gia meme trên Solana đơn giản là đã ngừng lo lắng về quy định, điều này đã đẩy hệ sinh thái vào giai đoạn đầu cơ và bị thao túng giá nhiều hơn.
BNB Chain tập trung vào tính tiện ích trước tiên
Trong khi Solana tập trung vào các memecoin, BNB Chain vẫn chú trọng vào tiện ích và tính thanh khoản. Hệ sinh thái của nó bao gồm nhiều lớp như BNB Smart Chain và các giải pháp Layer 2, hỗ trợ hợp đồng thông minh và các trường hợp sử dụng rộng hơn.
Cách tiếp cận này đồng nghĩa với việc ít xảy ra các đợt tăng giá đột biến do memecoin gây ra trước đó, đồng thời giúp BNB tránh được sự soi xét từ phía cơ quan quản lý trong một giai đoạn nhạy cảm.
Hoạt động thu hút người dùng trên BNB
Gần đây, BNB Chain bắt đầu chứng kiến hoạt động giao dịch memecoin sôi động hơn, thậm chí vượt qua Solana trong một số lĩnh vực trong một thời gian ngắn. Một số token đạt mức định giá cao, thu hút người dùng từ khắp các hệ sinh thái.
Tuy nhiên, hành vi người dùng vẫn khác nhau. Người dùng trên BNB Chain có xu hướng nắm giữ token lâu hơn, trong khi Solana vẫn tập trung nhiều hơn vào giao dịch.
Không phải là sự cạnh tranh trực tiếp
CZ nói rõ rằng các blockchain không chỉ đơn thuần là đối đầu trực tiếp. Mỗi mạng lưới đều phát triển dựa trên điều kiện riêng của mình.
Trong khi Solana thu hút sự chú ý với các memecoin, BNB Chain lại chọn cách an toàn hơn, tập trung vào việc xây dựng. Giờ đây, cả hai đều hoạt động theo những cách riêng, cho thấy các phương pháp khác nhau có thể cùng tồn tại trên thị trường.
