Cựu CEO FTX, Sam Bankman-Fried, vừa nộp đơn kháng cáo và yêu cầu xét xử lại.
Luật sư của Bankman-Fried đã chỉ trích Thẩm phán Lewis Kaplan, người chủ trì phiên tòa, với cáo buộc rằng ông không cho phép thân chủ của mình đưa ra các bằng chứng quan trọng.
Theo lời luật sư: “Truyền thông, các chủ nợ FTX cùng với luật sư của họ, các công tố viên liên bang, và thậm chí cả thẩm phán đều đã mặc định rằng Bankman-Fried có tội trước khi phiên tòa diễn ra.”
Đơn kháng cáo đã được gửi đến Tòa Phúc thẩm Liên bang khu vực hai của Hoa Kỳ. Trước đó, Bankman-Fried đã bị một bồi thẩm đoàn ở New York kết án về bảy tội danh liên quan đến việc lừa đảo khách hàng, nhà đầu tư và các chủ nợ của FTX.
Ông bị so sánh với vụ lừa đảo Ponzi của Bernie Madoff và nhận án tù 25 năm.
FTX Sam Bankman-Fried đệ đơn kháng cáo. Sam hiện đang đối mặt với bản án 25 năm tù và nói rằng tòa án đã không công bằng khi đưa ra phán quyết. pic.twitter.com/hlM6hzAkyq
— ThuanCapital.eth (@ThuanCapital) September 14, 2024
Luật sư của Bankman-Fried, Alexandra Shapiro, cho rằng bồi thẩm đoàn chỉ thấy “một nửa sự thật” vì tòa đã không xem xét việc Bankman-Fried có ý định chiếm đoạt tiền của khách hàng hay không.
Shapiro cũng nhấn mạnh rằng tòa đã ngăn Bankman-Fried cung cấp bằng chứng về việc FTX và quỹ Alameda không hề mất khả năng thanh toán.
“FTX không mất khả năng thanh toán”
Shapiro cho rằng các công tố viên đã đưa ra cáo buộc sai lầm rằng Bankman-Fried đã tiêu hàng tỷ đô la vào bất động sản và quyên góp chính trị.
Thực tế, các khoản đầu tư của Bankman-Fried như vào Anthropic và Solana là khôn ngoan, nhưng chúng không thể chuyển đổi thành tiền mặt ngay để đáp ứng đợt rút tiền vào tháng 11/2022.
Thẩm phán có thiên vị?
Shapiro cũng cáo buộc Thẩm phán Kaplan thể hiện sự thiên vị và “ép bồi thẩm đoàn” đưa ra phán quyết nhanh chóng bằng cách cung cấp bữa tối và dịch vụ xe miễn phí.
Hiện tại, tài sản của FTX đã phục hồi tới 16,3 tỷ USD, và Shapiro nhấn mạnh rằng Bankman-Fried cần được xét xử lại để bảo vệ quyền lợi của mình.
