Nic Carter cảnh báo nghiêm trọng về rủi ro lượng tử với Bitcoin
Nic Carter, đối tác điều hành tại Castle Island Ventures, vừa đưa ra cảnh báo mạnh mẽ về mức độ an toàn của Bitcoin trước sự phát triển của máy tính lượng tử.
Theo ông, cộng đồng và các nhà phát triển Bitcoin đang coi nhẹ rủi ro lượng tử, trong khi đây có thể là mối đe dọa lâu dài đối với tính toàn vẹn của hệ thống.
Carter cho rằng các cuộc thảo luận gần đây trên mạng xã hội chỉ dừng ở mức bề mặt, chưa phản ánh đúng mức độ nghiêm trọng của vấn đề.
Ông nhắc lại rằng Bitcoin dựa trên mật mã đường cong elliptic (ECC) và với thuật toán Shor, một máy tính lượng tử đủ mạnh về lý thuyết có thể phá vỡ lớp bảo mật này.
“Vấn đề không phải là điều đó không thể xảy ra, mà là nó cực kỳ khó về mặt kỹ thuật,” Carter nhấn mạnh, đồng thời so sánh công nghệ lượng tử với phản ứng phân hạch hạt nhân năm 1939 – có thể đột ngột đạt bước nhảy vọt mà không báo trước.
Công nghệ lượng tử tăng tốc, thời gian không còn nhiều
Theo Carter, năm 2025 được dự báo là năm sôi động nhất của ngành máy tính lượng tử, đặc biệt nhờ tiến bộ trong sửa lỗi.
Ông dẫn chứng các kết quả từ Google, Quantinuum, cùng việc startup lượng tử huy động khoảng 6 tỷ USD, trong đó PsiQuantum gọi vốn 1 tỷ USD với mục tiêu xây dựng máy một triệu qubit.
Dữ liệu từ Metaculus cho thấy giới chuyên gia kỳ vọng một máy tính lượng tử “có ý nghĩa về mặt mật mã” có thể xuất hiện vào khoảng năm 2033.
Đáng chú ý, NIST của Mỹ khuyến nghị ngừng sử dụng các hệ mật mã dễ bị tấn công bởi lượng tử vào năm 2030 và vô hiệu hóa hoàn toàn trước 2035.
Carter cho rằng đây là lời kêu gọi cộng đồng Bitcoin “phải hành động ngay từ hôm nay”.
adam isn't arguing in good faith.
cause some blockstream devs published some work on hash based signatures he thinks the problem is under control. it's not. bitcoin is nowhere on quantum.
— nic carter (@nic_carter) December 19, 2025
6,7 triệu BTC dễ tổn thương và kịch bản đầy rủi ro
Carter cảnh báo rằng khoảng 6,7 triệu BTC hiện nằm trong các địa chỉ có nguy cơ bị tấn công bởi lượng tử, thậm chí khóa riêng tư có thể bị chặn trong khoảng thời gian rất ngắn trước khi giao dịch được xác nhận.
Dù Bitcoin có thể chuyển sang chữ ký hậu lượng tử (post-quantum), ông cho rằng quá trình này cực kỳ phức tạp, tốn thời gian và dễ gây chia rẽ, còn khó hơn nhiều so với SegWit hay Taproot.
Đặc biệt nhạy cảm là khoảng 1,7 triệu BTC bị “mất” trong các địa chỉ cũ của Satoshi Nakamoto và thợ đào sớm.
Nếu không thể di chuyển, cộng đồng sẽ phải đối mặt với lựa chọn khó khăn: đóng băng hàng loạt BTC chưa từng có tiền lệ, hoặc chấp nhận nguy cơ một tác nhân thù địch sở hữu lượng Bitcoin khổng lồ.
Kết luận, Carter cho rằng chuẩn bị cho rủi ro lượng tử có thể mất ít nhất một thập kỷ, và mối nguy lớn nhất không chỉ là bị phá mã, mà là sự hoảng loạn và các cuộc “fork war” có thể làm dòng vốn tổ chức rời bỏ Bitcoin nếu cộng đồng bị động.
