Chủ Nhật, 10 Tháng 5 2026
Blog Tiền Ảo trên Google News

VCCI lên tiếng về đề xuất “hình sự hoá” giao dịch tiền số, tài sản số tại Việt Nam

Quảng Cáo
Quảng Cáo
Quảng Cáo
Quảng Cáo

Đề xuất tịch thu tài sản số trong vụ án hình sự

Bộ Công an đang đề xuất bổ sung quy định cho phép tịch thu tiền số, tài sản số, giấy tờ có giá và quyền tài sản trong dự thảo hồ sơ chính sách Bộ luật Hình sự sửa đổi.

Theo cơ quan soạn thảo, quy định hiện hành tại Điều 47 Bộ luật Hình sự chủ yếu đề cập đến công cụ, phương tiện phạm tội, vật hoặc tiền, khoản thu lợi bất chính và vật cấm lưu hành. Trong khi đó, thực tế đã xuất hiện nhiều loại tài sản mới trên môi trường số như tiền mã hóa, ví điện tử, tài sản ảo, chứng chỉ điện tử có giá trị tài chính.

Bộ Công an cho rằng việc chưa quy định rõ các dạng tài sản này khiến công tác điều tra, kê biên, phong tỏa, truy vết và thu hồi tài sản phạm tội gặp khó khăn, nhất là trong các vụ án lừa đảo xuyên biên giới, rửa tiền hoặc che giấu dòng tiền qua blockchain.

VCCI cảnh báo rủi ro hình sự hóa quá sớm

Góp ý về dự thảo, Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) cho rằng đây là lĩnh vực mà khung pháp lý quản lý vẫn đang trong quá trình hoàn thiện.

VCCI lưu ý Luật Công nghiệp Công nghệ số mới chỉ định nghĩa “tài sản số”, nhưng chưa có khung pháp lý đầy đủ cho hoạt động kinh doanh, giao dịch trong lĩnh vực này.

Theo VCCI, nếu chưa xác định rõ hành vi nào là “hợp pháp” và hành vi nào là “trái phép”, việc hình sự hóa có thể tạo ra rủi ro lớn cho doanh nghiệp fintech, sàn giao dịch và nhà đầu tư.

“Mô tả hành vi trong dự thảo cũng còn rất chung chung, chưa xác định rõ hành vi cụ thể, mức độ và hậu quả” – VCCI nêu quan điểm.

Cần khung pháp lý trước khi xử lý hình sự

VCCI dẫn kinh nghiệm từ Singapore, Nhật Bản và Liên minh châu Âu (EU), cho thấy các nước thường xây dựng khung quản lý trước, gồm cấp phép, đăng ký hoặc cơ chế thử nghiệm sandbox, rồi mới hình sự hóa các vi phạm nghiêm trọng đã được định nghĩa rõ.

Theo VCCI, không nên hình sự hóa chung chung các hành vi “trái phép” trong một lĩnh vực mà khung pháp lý quản lý chưa hoàn chỉnh.

Cơ quan này đề nghị chỉ hình sự hóa sau khi có quy định rõ ràng. Trong giai đoạn hiện nay, các hành vi như lừa đảo, chiếm đoạt tài sản thông qua tiền ảo vẫn có thể xử lý theo các tội danh hiện hành, như Điều 174 về lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Điều 290 về sử dụng mạng máy tính để chiếm đoạt tài sản.

Disclaimer: Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 9/9/2025 của Chính phủ, toàn bộ thông tin trên Blogtienao.com chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là khuyến nghị tài chính hay tư vấn đầu tư. Chi tiết xem tại Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm pháp lý .
Shi Mo
Shi Mo
Researcher on BTA - If you can't hold, you won't be rich. Liên lạc với mình qua FB bên dưới nhé

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Có thể bạn quan tâm

“Ông trùm” Bitcoin Michael Saylor chao đảo sau khoản lỗ hơn 12,5 tỷ USD, khả năng bán BTC gây chú ý

Strategy lỗ hơn 12,5 tỷ USD vì Bitcoin giảm giá Báo cáo quý I/2026 của Strategy cho thấy bảng cân đối kế toán của công...

“Miếng bánh” tài sản số ở Việt Nam không còn hấp dẫn như kỳ vọng? Nhiều doanh nghiệp bắt đầu quay xe

Nhiều công ty chứng khoán chậm lại với tài sản số Thị trường tài sản số tại Việt Nam đang bước vào giai đoạn sàng...

Tether kiện Titan Holdings để đòi khoản vay 300 triệu USD giữa bê bối tài chính lớn chấn động Brazil

Tether kiện đòi khoản vay 300 triệu USD Tether đã nộp đơn kiện tại São Paulo, Brazil, nhằm thu hồi khoản vay trị giá 300...

Bài viết liên quan

Quảng Cáo