Từng gọi XRP là “zombie”, nay xếp thứ tư
Forbes đang gây tranh luận khi có thay đổi đáng chú ý trong cách đánh giá một số altcoin lớn.
Trong báo cáo năm 2024, tạp chí này từng xếp XRP, Cardano, Litecoin và Ethereum Classic vào nhóm “zombie blockchain”, ám chỉ các dự án có vốn hóa lớn nhưng bị nghi ngờ về mức độ ứng dụng thực tế.
Tuy nhiên, trong danh sách 10 đồng crypto hàng đầu tháng 7/2026, Forbes lại đưa XRP lên vị trí thứ tư, chỉ sau Bitcoin, Ethereum và BNB.
Danh sách này được xây dựng dựa trên các tiêu chí như vốn hóa thị trường, thanh khoản giao dịch và mức độ ứng dụng.
XRP được đánh giá cao nhờ thanh toán quốc tế
Theo Forbes, Bitcoin tiếp tục dẫn đầu nhờ vị thế “vàng kỹ thuật số”, trong khi Ethereum đứng thứ hai nhờ hạ tầng hợp đồng thông minh và ứng dụng phi tập trung.
Với XRP, điểm mạnh được nhấn mạnh là vai trò trong thanh toán xuyên biên giới.
Forbes cho rằng các quan hệ hợp tác của Ripple với tổ chức tài chính giúp XRP có trường hợp sử dụng thực tế rõ ràng hơn so với nhiều tài sản crypto khác.
Ngoài XRP, danh sách còn có Solana, TRON, Hyperliquid, Rain, UNUS SED LEO và Zcash, phản ánh việc Forbes ưu tiên các tài sản có vốn hóa lớn và thanh khoản đáng kể.
Forbes has included $XRP among its 10 best cryptocurrencies to invest in for July 2026, placing it fourth behind #Bitcoin, #Ethereum, and BNB.
The ranking comes from the publication’s latest review of major digital assets based on factors such as real-world use, market size,…
— TheCryptoBasic (@thecryptobasic) July 13, 2026
Rủi ro tập trung vẫn là điểm trừ lớn
Dù xếp XRP vào nhóm đáng chú ý, Forbes vẫn nhắc đến các rủi ro xoay quanh tính tập trung của token này.
Tạp chí viết:
“Không giống Bitcoin và các tiền mã hóa được tạo ra thông qua khai thác, XRP đi vào lưu thông khi Ripple quyết định bán token. Vì vậy, có những lo ngại về cấu trúc tập trung kiểm soát nguồn cung XRP.”
Một điểm khác được nêu là đồng sáng lập Ripple Chris Larsen vẫn nắm giữ lượng XRP đáng kể. Điều này khiến XRP vừa được nhìn nhận là tài sản có ứng dụng trong thanh toán, vừa tiếp tục đối mặt với câu hỏi về quyền kiểm soát nguồn cung và mức độ phi tập trung.
Sự thay đổi quan điểm của Forbes cho thấy đánh giá về một dự án crypto có thể biến động mạnh theo bối cảnh thị trường, mức độ ứng dụng và dòng vốn tổ chức.
