Nghị quyết 05 mở đường, nhưng hút nhà đầu tư về sàn Việt không dễ
Nghị quyết 05/NQ-CP được xem là bước ngoặt pháp lý khi Việt Nam chính thức triển khai thí điểm thị trường tài sản mã hóa trong vòng 5 năm.
Tuy nhiên, vấn đề lớn nhất hiện nay không chỉ là mở sàn, mà là làm sao kéo được nhà đầu tư từ các nền tảng quốc tế về thị trường trong nước.
Tại một tọa đàm do Hiệp hội Blockchain Việt Nam (VBA) tổ chức, ông Lê Sỹ Nguyên, đại diện Bitget Việt Nam, cho rằng có ba bài toán cần giải quyết: đa dạng sản phẩm, cải thiện trải nghiệm người dùng và minh bạch về thuế cùng rủi ro pháp lý.
Theo ông, nếu sàn Việt chỉ có giao dịch cơ bản trong khi sàn quốc tế đã phát triển đầy đủ các mảng như spot, futures hay launchpad, nhà đầu tư sẽ khó có động lực chuyển dịch.
Bổ sung góc nhìn này, bà Lê Vũ Hương Quỳnh, đại diện Tether, nhấn mạnh rằng điều kiện tiên quyết là thanh khoản.
Nhà đầu tư cần tin rằng họ có thể chuyển tài sản sang tiền pháp định bất cứ lúc nào, đồng thời giá giao dịch trong nước phải bám sát giá quốc tế để tránh chênh lệch quá lớn.
Thuế, tuân thủ và đào tạo là những nút thắt lớn
Ở một góc nhìn khác, ông Hoàng Quảng Minh, chuyên gia Marketing Web3, cho rằng rào cản lớn nhất hiện nay là vấn đề tuân thủ và thuế, đặc biệt với những nhà đầu tư đang nắm giữ tài sản từ các sàn nước ngoài.
Theo ông, nhiều người lo ngại khi chuyển tài sản về Việt Nam sẽ phát sinh câu hỏi như có bị truy thu thuế hay không, hoặc tài sản cũ sẽ được xử lý ra sao.
Ông Minh cho rằng nếu các chế tài quá chặt và mang tính trừng phạt thay vì khuyến khích, người dân sẽ tìm cách né tránh thay vì tham gia thị trường chính thống.
Vì vậy, Việt Nam nên ưu tiên hút dòng tiền chính quy từ các nhà đầu tư lớn, đặc biệt là nhóm đã quen với chứng khoán truyền thống.
Ngoài ra, ông cũng nhấn mạnh vai trò của đào tạo kiến thức cho cả nhà đầu tư lẫn đội ngũ môi giới, bởi đây là thị trường hoạt động 24/7 và biến động mạnh, khác rất xa với các kênh đầu tư truyền thống.
Bảo mật và cơ chế đền bù là yếu tố sống còn
Một trong những câu hỏi được quan tâm nhất là: nếu sàn bị hack hoặc mất tài sản, ai sẽ chịu trách nhiệm? Theo ông Hoàng Quảng Minh, chuyên gia Marketing Web3, đây là vấn đề cốt lõi liên quan trực tiếp đến niềm tin thị trường.
Ông kỳ vọng Việt Nam có thể xây dựng các cơ chế tương tự “bảo hiểm tiền gửi”, để nhà đầu tư được bồi thường ở một mức nhất định nếu có sự cố.
Trong khi đó, ông Lê Trung Nghĩa, nhà quản lý các nội dung liên quan tới blockchain, cho rằng đây là nỗi lo hoàn toàn có cơ sở, bởi ngay cả các sàn lớn trên thế giới cũng vẫn thường xuyên trở thành mục tiêu tấn công của hacker.
Ông nhấn mạnh khi thị trường Việt Nam chuyển dần từ “vùng xám” sang “vùng trắng”, nhà đầu tư sẽ càng quan tâm hơn đến mức độ an toàn của hệ thống.
Ông Nghĩa nhận định:
“Việc hacker tấn công là chuyện xảy ra thường ngày trong thị trường này… Việt Nam là người đi sau, nên cần ưu tiên sự an toàn trước khi phát triển mạnh hơn.”
Tựu trung, để thị trường tài sản mã hóa trong nước phát triển bền vững, Việt Nam không chỉ cần hành lang pháp lý rõ ràng mà còn phải xây dựng niềm tin bằng minh bạch, bảo mật và cơ chế bảo vệ nhà đầu tư.
