Thứ Hai, 12 Tháng 1 2026
Blog Tiền Ảo trên Google News

Cựu luật sư SEC giải thích lý do Ripple và SEC đệ đơn xin tạm dừng kháng cáo

Quảng Cáo
Quảng Cáo
Quảng Cáo
Quảng Cáo

Ấn định ngày ra tòa đầu tiên của SEC và Ripple

Sau hơn bốn năm kéo dài, vụ kiện Ripple vs. SEC cuối cùng có vẻ như đã đi đến hồi kết. Nhưng điều thú vị là tin tức này không đến từ SEC — mà là từ CEO của Ripple, Brad Garlinghouse, người đã xác nhận rằng cuộc chiến pháp lý kéo dài này sắp kết thúc. Điều đó khiến nhiều người trong cộng đồng XRP cảm thấy thất vọng và có chút hoài nghi, vì họ đang chờ đợi một điều gì đó chính thức hơn từ SEC.

Trong diễn biến mới nhất, cả Ripple và SEC đều đã đệ trình một động thái chung yêu cầu tòa án tạm dừng kháng cáo. Điều này dựa trên thỏa thuận giải quyết vụ việc của họ — mặc dù thỏa thuận giải quyết vẫn cần được SEC chính thức chấp thuận. Vì lý do này, sẽ không có bản tóm tắt pháp lý nào được đệ trình vào ngày 16 tháng 4 như dự kiến ​​ban đầu.

Paul Atkins sẽ quyết định điều gì tiếp theo?

Cựu luật sư SEC Marc Fagel đã cân nhắc, cho rằng sự chậm trễ có thể liên quan đến sự thay đổi lãnh đạo gần đây tại Ủy ban. “Có lẽ SEC muốn Atkins nắm quyền chỉ đạo cuộc bỏ phiếu”, ông nói, ám chỉ đến ủy viên mới được bổ nhiệm. “Để ông ấy bỏ phiếu vào ngày đầu tiên sẽ trông tệ – không phải là ông ấy không có khả năng ủng hộ thỏa thuận này”. Ông cũng cho biết động thái này tránh mọi rủi ro Ripple rút lại việc nộp bản tóm tắt và có khả năng làm chệch hướng quá trình.

Luật sư Bill Morgan cũng đưa ra một câu hỏi mà nhiều người quan tâm: liệu việc đề cập đến “phán quyết mang tính chỉ dẫn” có nghĩa là thẩm phán chỉ đang hoàn tất việc giải quyết không? Và điều đó có bao gồm việc xóa bỏ lệnh cấm đối với Ripple, điều vẫn chưa được đề cập đến không?

Fagel trả lời, nói rằng chúng ta đang ở trong vùng đất chưa được khám phá ở đây. Ông giải thích ngôn ngữ có nghĩa là việc giải quyết phụ thuộc vào việc Thẩm phán Torres xem xét lại lệnh cấm. Nếu bà từ chối sửa đổi lệnh, thì kháng cáo — và có thể là kháng cáo chéo của Ripple — vẫn có thể tiến hành.

Nhìn chung, trong khi vụ việc này có vẻ sắp kết thúc, một vài phần quan trọng vẫn cần phải được sắp xếp hợp lý. Cho đến khi SEC ký và tòa án cân nhắc, những người ủng hộ Ripple sẽ theo dõi chặt chẽ — hy vọng đây thực sự là hồi kết của một trong những cuộc chiến pháp lý lớn nhất của tiền điện tử.

Disclaimer: Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 9/9/2025 của Chính phủ, toàn bộ thông tin trên Blogtienao.com chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là khuyến nghị tài chính hay tư vấn đầu tư. Chi tiết xem tại Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm pháp lý .
Tân Tân
Tân Tânhttps://blogtienao.com
Là một con người đơn giản, thích viết, thích xem phim trinh thám, thích lái moto, thích cryptocurrency.

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Có thể bạn quan tâm

Lo ngại về sự sụp đổ của tiền điện tử giảm bớt khi Bộ Tài chính Mỹ hạ thấp rủi ro hoàn thuế của...

Tuần này , nỗi lo ngại về một cú sốc thị trường trên diện rộng, bao gồm cả khả năng bán tháo trên thị trường...

Đạo luật GENIUS gây ra xung đột khi các ngân hàng thúc đẩy việc hạn chế lợi suất của stablecoin

Đạo luật GENIUS của Thượng viện Hoa Kỳ đang trở thành chiến trường tranh giành quyền kiểm soát lợi nhuận từ đồng tiền kỹ thuật số....

Giám đốc Fidelity gây sốc: “Ai cũng nói chu kỳ 4 năm đã chết, nhưng Bitcoin thì chưa”

Fidelity cảnh báo: Chu kỳ 4 năm của Bitcoin chưa thể coi là “đã kết thúc” Ông Jurrien Timmer, Giám đốc chiến lược vĩ mô...

Bài viết liên quan

Quảng Cáo