Hacker Bitget bắt đầu chuyển tài sản qua THORChain
Các nỗ lực truy vết tài sản bị đánh cắp sau sự cố bảo mật tại Bitget đang tiếp tục, khi một phần số tiền được cho là đã bắt đầu di chuyển qua THORChain.
Theo MistTrack, nền tảng theo dõi on-chain thuộc SlowMist, các địa chỉ liên quan tới vụ tấn công đã sử dụng THORChain để thực hiện swap và bridge tài sản giữa nhiều blockchain.
MistTrack cũng nhắc lại rằng sau vụ hack Bybit trước đây, một phần đáng kể trong số khoảng 1,2 tỷ USD tài sản bị đánh cắp cũng từng được chuyển qua THORChain.
Các địa chỉ liên quan đến vụ Bitget hiện đã được công khai và đang được nhiều bên trong ngành theo dõi.
Bitget yêu cầu THORChain từ chối giao dịch
MistTrack cho rằng việc các tài sản có nguồn gốc từ một vụ tấn công lớn đã được xác định công khai vẫn có thể thực hiện giao dịch xuyên chuỗi đang đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của các giao thức phi tập trung.
CEO Bitget Gracy Chen sau đó trực tiếp kêu gọi THORChain từ chối giao dịch xuất phát từ các địa chỉ hacker đã được công bố.
Bà nhấn mạnh:
“Phi tập trung là một nguyên tắc thiết kế, không nên trở thành lá chắn để tạo điều kiện cho việc di chuyển tài sản bị đánh cắp có nguồn gốc đã biết.”
THIS is exactly the issue. After the $1.46B Bybit hack, researchers traced roughly $1.2 BILLION through THORChain. Now MistTrack reports funds from the $387.5M Bitget breach are again entering THORChain for swaps and cross-chain transfers. The addresses are being identified and…
— WWJD (@JW_WWJD) September 26, 2026
THORChain phản bác: giao thức permissionless giống Bitcoin
THORChain đáp lại bằng cách nhấn mạnh rằng giao thức hoạt động theo mô hình phi tập trung và permissionless, tương tự Bitcoin, Ethereum hay BNB Chain.
Đội ngũ THORChain bày tỏ tiếc nuối về vụ tấn công Bitget nhưng đặt câu hỏi ngược lại:
“Bitcoin, Ethereum và BNB Chain nên chịu bao nhiêu trách nhiệm khi xử lý các tài sản bị đánh cắp đã được xác định?”
Tranh cãi này cho thấy một vấn đề chưa có câu trả lời rõ ràng trong DeFi: một giao thức permissionless nên giữ tính trung lập tuyệt đối hay cần có cơ chế phản ứng khi biết rõ tài sản có nguồn gốc từ hành vi đánh cắp?
Vụ Bitget vì vậy không chỉ là câu chuyện truy vết dòng tiền, mà còn tiếp tục làm nóng tranh luận về ranh giới trách nhiệm của các giao thức phi tập trung.
