Tổng giám đốc điều hành Uniswap Hayden Adams tuyên bố việc ra mắt token lỗi là cố ý chứ không phải nhầm lẫn, làm dấy lên cuộc tranh luận trong bối cảnh các vụ bê bối liên quan đến đồng tiền LIBRA, MELANIA và TRUMP.
CEO Uniswap Hayden Adams cho rằng các đợt ra mắt token gây tranh cãi thường được lên kế hoạch thay vì do nhầm lẫn. Phát biểu này xuất hiện sau sự bùng nổ của các meme coin như LIBRA, MELANIA và TRUMP, vốn bị cáo buộc thao túng giá và bơm xả. Adams nhấn mạnh rằng nếu một đợt phát hành token gặp vấn đề, đó có thể là chủ ý nhằm trục lợi từ nhà đầu tư.
Meme coin LIBRA, liên quan đến Tổng thống Argentina Javier Milei, ban đầu tăng mạnh nhưng sau đó sụp đổ, gây thiệt hại cho 40.000 nhà đầu tư. Dù Milei phủ nhận, điều tra blockchain cho thấy dấu hiệu liên quan với nhóm LIBRA từng thực hiện kế hoạch tương tự ở Nigeria.
MELANIA và TRUMP cũng có mô hình thao túng giá tương tự. MELANIA đạt vốn hóa 2 tỷ USD trước khi sụp đổ, với bằng chứng cho thấy ví liên quan đến LIBRA đứng sau. TRUMP cũng bị cáo buộc giao dịch nội gián với 40 ví kiểm soát hầu hết nguồn cung, làm dấy lên lo ngại về sự tập trung và thao túng thị trường.
Cộng đồng Web3 kêu gọi hướng dẫn rõ ràng và biện pháp công bằng hơn khi ra mắt token, như đấu giá và khóa thanh khoản. Một số chỉ trích Uniswap chưa làm đủ để ngăn chặn thao túng, đồng thời mỉa mai việc token UNI chủ yếu giao dịch trên sàn tập trung.
Phát biểu của CEO Uniswap Hayden Adams làm dấy lên tranh luận về tính minh bạch, với nhiều ý kiến cho rằng Uniswap có thể tạo nền tảng ra mắt công bằng nhưng chưa thực hiện. Cuộc tranh cãi về đạo đức trong phát hành token vẫn tiếp tục.
Đọc thêm: Sự cố hỗ trợ Uniswap (UNI), dấu hiệu cảnh báo cho các nhà giao dịch?
