Phần 1: Bong bóng crypto đầu tiên là một thảm họa do chính bạn góp phần tạo ra.

Sàn Giao Dịch Huobi

Nhận định này không phải là FUD (sợ hãi, không chắc chắn và nghi ngờ) mà đây là thực tế về sự nguy hiểm của hành vi thổi phồng, FOMO (Sợ bị bỏ lỡ), sự thiếu hiểu biết chung về nền kinh tế cơ bản và sự vắng mặt của các cuộc hội thoại mang tính xây dựng trong cộng đồng.

Bong bóng đầu tiên và tại sao nó là lỗi của nhà đầu tư

Ngay cả đối với những người không quen thuộc với tiền điện tử hoặc công nghệ blockchain, sẽ rất bất ngờ nếu họ chưa bao giờ nghe đến một vụ sụp đổ nào. Vào cuối năm 2017, giá tiền điện tử và cụ thể hơn là Bitcoin (BTC) tăng lên một mức cao kỷ lục đạt, mức cao nhất mọi thời đại là 19.891 USD/BTC trên sàn giao dịch Bitfinex.

Vốn hóa thị trường của tiền điện tử nói chung đã tương đối trì trệ trong suốt năm 2017. Tuy nhiên, vào cuối tháng 9 năm 2017, toàn thị trường chung đã có sự gia tăng ổn định và FOMO bắt đầu lây lan nhanh chóng, số lượng nhà đầu tư vào thị trường này tăng lên nhanh chóng.

Các nhà đầu tư mới liên tục nhảy vào ‘hàng diễu hành’ với hy vọng sẽ bắt kịp làn sóng tăng lên mà không có bất kỳ sự hiểu biết gì về công nghệ và mục đích của nó. Những từ ‘Buzz’ được giới truyền thông sử dụng nhuần nhuyễn và giống như bong bóng tài chính hoa Tulip Mania (1636-1637), mọi người đều tích cực mua.

BTC – đồng tiền điện tử đầu tiên – đã kéo dài khoảng cách về giá trị so với các loại tiền tệ khác khi các nhà đầu tư tranh giành để đạt được lợi nhuận tài chính dễ dàng. Trong vòng vài ngàysau, giá cả đã ‘vấp ngã’ và bắt đầu giảm. Vào thời điểm cao điểm, tổng vốn hóa thị trường là hơn 795 tỷ USD và tại thời điểm viết nó hiện nay chỉ còn hơn 210 tỷ USD, giảm khoảng 73.5%.

Thiếu nhà đầu tư có trách nhiệm

Thay vì hiểu rõ về các công nghệ cơ bản của từng dự án, các nhà đầu tư đã suy đoán dựa trên sự phấn khích xung quanh sự gia tăng đột ngột của giá. Các phương tiện truyền thông đã bắt đầu báo cáo về sự phấn khích này, mang đến vô số nhà đầu tư nghiệp dư. Khi đó, toàn bộ thị trường altcoin đã tăng song song với BTC dựa trên cùng một suy đoán.

Thị trường tràn ngập không chỉ đồng tiền mới, mà còn cung cấp thêm các dịch vụ ICO, cung cấp ảo ảnh về những lợi ích dễ dàng. Điều này khiến các nhà đầu tư kỳ vọng thị trường sẽ tiếp tục tăng, mà không có bất kỳ sự hiểu biết gì về lý do tại sao sự gia tăng đó sẽ tiếp tục.

Ngay cả đối với những người dành thời gian để phân tích thị trường, một phần lớn trong số họ cũng bị lạc vào vòng xoáy tăng giá. Thực tế là mỗi đồng tiền vào thời điểm đó là một trong những sự đầu cơ mà hầu hết các cuộc thảo luận trong thời gian đấy cũng chỉ diễn ra trong các phòng echo* mà bỏ qua nhiều thực tế của từng tình huống. Động cơ tài chính được cung cấp bởi sự tham lam đã đẩy giá đến các mức không thực tế và không bền vững đối với tiền điện tử trong trạng thái hiện tại của nó.

*Phòng echo: một mô tả ẩn dụ về một tình huống trong đó niềm tin được khuếch đại hoặc tăng cường bằng cách giao tiếp và lặp đi lặp lại bên trong một hệ thống khép kín.

Lúc đó và bây giờ – So sánh giá

Lịch sử giá Bitcoin

Nhìn vào BTC, nói chung chúng có một số liệu tương đối tốt trong việc xác định thị trường nói chung. Như bạn có thể thấy từ biểu đồ trên, bất kỳ nhà đầu tư nào quyết định mua BTC trong giai đoạn cuối năm 2017 sẽ bị lỗ trong vòng vài tháng và thậm chí còn lỗ hơn nữa nếu giữ cho đến tháng 10 năm 2018.

Lịch sử giá Bitcoin

Trong số các đồng tiền điện tử chính, XRP – thường được gọi là Ripple – đã thấy một số tổn thất lớn nhất kể từ bong bóng trên và vụ tai nạn tiếp theo (đầu năm 2018), tuy nhiên Bitcoin Cash hiện đã vượt qua những tổn thất đó.

Một khía cạnh khác của bong bóng crypto là sự bùng nổ đột ngột của sự phổ biến các dịch vụ ICO. ICO đã giúp các nhà đầu tư có khả năng nhận diện được sớm một dự án tiền điện tử mới, một điều mà nhiều người đã rất muốn làm trước khi BTC tăng giá. Các vấn đề nhanh chóng nảy sinh khi ICO không được kiểm soát và cho phép các thành phần xấu tham gia.

Thu hút các nhà đầu tư vào đầu tư tiền và sau đó từ bỏ dự án được gọi là Exit Scam*. Có những dự án giả mạo hoặc không bền vững đã bị đóng cửa trong thời gian này. Dưới đây là một số Exit Scam hoặc những đồng coin không còn hoạt động trong giai đoạn 2017–2018:

*Exit Scam là thủ đoạn tạo sự tin tưởng, sau đó nhận tiền của nạn nhân rồi bỏ trốn hoặc không thực hiện các dịch vụ như trong hợp đồng. 

  • ACCHAIN, PUYIN và BIOLIFECHAIN

Shenzhen Puyin Blockchain là công ty gây quỹ của cả ba dự án trước khi từ bỏ chúng. Kể từ đó Trung Quốc đã cấm hoàn toàn dịch vụ ICO và sáu nghi can đã bị bắt, phi vụ lừa đảo này đã mang lại cho họ 60 triệu USD. Các tàn dư và thực thể của dự án này vẫn tồn tại cho đến ngày hôm nay.

  • CRYPTOKAMI

Với một nhóm nhà phát triển vô danh, các trang web mới và các bình luận giả mạo được đưa lên liên tục trên diễn đàn của họ, dự án này đã thu hút 12 triệu  USD từ các nhà đầu tư trước khi các trang web và tài khoản của dự án này bị đóng cửa.

  • BITCONNECT (BCC)

Chắc chắn một trong những dự án thất bại nổi tiếng nhất, vốn hóa thị trường của BCC tăng vọt làm cho nó một trong những crypto có tương lai tốt nhất vào năm 2017 thông qua một chiến dịch tiếp thị đa nền tảng tích cực. Nhanh chóng như lúc nó tăng, đồng coin này đã sụp đổ sau một thông báo đình chỉ hoạt động từ cơ quan đăng ký của Anh và một sự chấm dứt hoàn toàn sau đó khi ban chứng khoán Texas tuyên bố nó không còn tồn tại.

Như bất kỳ ai quen thuộc với thị trường tiền điện tử đều biết, danh sách nạn nhân trong phi vụ này rất dài và có khả năng danh sách này còn dài thêm nữa.

Ý tưởng về giá trị nội tại trong tiền điện tử

Yêu cầu bất kỳ tiền điện tử nào phải có giá trị nội tại là hoàn toàn sai. Chỉ có một vài thứ có thể cho là có giá trị nội tại, đó là những thứ được giới hạn trong những nhu cầu tuyệt đối của cuộc sống, chẳng hạn như thực phẩm, nước, không khí, nơi trú ngụ và thuốc men. Bất kỳ thứ gì có giá trị (ngoài những nhu cầu thiết yếu về cuộc sống như đã nói phía trên) sẽ chỉ dựa trên cung và cầu được thúc đẩy bằng cách kiếm tiềm năng hoặc giá trị nhận thức.

Cung và cầu

Giá trị của một đối tượng, tài sản hoặc dịch vụ được xác định bởi cung và cầu phải phù hợp với tính khả dụng hoặc nguồn cung của đối tượng, tài sản hoặc dịch vụ đó. Nếu đối tượng, tài sản hoặc dịch vụ có nhu cầu cao, nhưng tính khả dụng thấp, điều này có thể làm tăng giá. Tình trạng thiếu cung trong sản xuất (cung cấp nhỏ giọt) sẽ tạo ra mức giá cao hơn khi chúng được cung cấp một cách dễ dàng và tràn la. Dưới đây là một ví dụ dễ hiểu về cách cung và cầu có thể ảnh hưởng đến giá cả:

+ Tiềm năng kiếm tiền:

Beanie Babies đầu tiên © bắt đầu được sản xuất vào năm 1993 và đến năm 1995, món đồ chơi sang trọng này đã bắt đầu bán với giá gấp 10 lần giá trị ban đầu của chúng. Công ty Ty đã hoàn thành việc này bằng cách sản xuất một nguồn cung hạn chế cho từng kiểu đồ chơi sang trọng mà họ đưa ra. Điều này tạo ra những luồn suy đoán mà chúng kích thích nhu cầu, giá trị sẽ tăng lên do nhu cầu tiếp tục tăng của những người không thể mua món đồ chơi sang trọng trước khi nguồn cung cạn kiệt. Như vậy, nhiều đồ chơi sang trọng đã được mua với giá cao ngất ngưởng so với giá trị thực ban đầu.

~Còn tiếp~

Xem thêm: Bitcoin “thăm” vùng 6.300 USD, điều gì xảy ra nếu nó giảm xuống vùng 6.200 USD?

Theo Medium
Biên dịch bởi Blogtienao.com

Blood MegaPharm
Blood MegaPharm
Blood MegaPharm
Blood MegaPharm
Site 1xBit Cờ Bạc Tiền Ảo Online
Site 1xBit Cờ Bạc Tiền Ảo Online
Site 1xBit Cờ Bạc Tiền Ảo Online
Site 1xBit Cờ Bạc Tiền Ảo Online

2 BÌNH LUẬN

  1. “Yêu cầu bất kỳ tiền điện tử nào phải có giá trị nội tại là hoàn toàn sai. Chỉ có một vài thứ có thể cho là có giá trị nội tại, đó là những thứ được giới hạn trong những nhu cầu tuyệt đối của cuộc sống, chẳng hạn như thực phẩm, nước, không khí, nơi trú ngụ và thuốc men. Bất kỳ thứ gì có giá trị (ngoài những nhu cầu thiết yếu về cuộc sống như đã nói phía trên) sẽ chỉ dựa trên cung và cầu được thúc đẩy bằng cách kiếm tiềm năng hoặc giá trị nhận thức.”

    ==> Nhận định non nớt và dễ bị bẻ gãy, con người trong từng thời kỳ nhu cầu của họ luôn không cố định, chẳng ai có thể đong đếm giữa gạo và nước cái gì quan trọng hơn cũng như giữa nói và nhìn cái nào quan trọng hơn. Với con người mà nói bất kỳ các nhu cầu nào dù cho thúc đẩy bởi cái bụng đói hay do tư duy nghĩ ra cũng đều như nhau cả. Lấy gì đảm bảo một người không dám nhịn ăn nhịn uống để hoàn thành tác phẩm âm nhạc, nhịn thở để cố thắng huy chương vàng cuộc thi lặn.
    Công thức nào là chổ dựa cho lời phán cho cái gì quan trọng nhất trong thời điểm này, khoảnh khắc này của bạn? Chẳng lẽ trong bất kỳ thời điểm nào trong cuộc đời bạn quan trọng nhất trong đầu của bạn vẫn chỉ là oxy và tìm oxy để thở?
    Con người cần cái chén là để đựng thức ăn mà ăn chứ không phải vì cái chén là một vật có thể đầu cơ vì có giá trị kiếm tiền tiềm năng, con người sinh ra tiền là để phục vụ giao dịch chứ không phải sinh ra tiền là mục đích sống của loài người.

    “Giá trị của một đối tượng, tài sản hoặc dịch vụ được xác định bởi cung và cầu phải phù hợp với tính khả dụng hoặc nguồn cung của đối tượng, tài sản hoặc dịch vụ đó. Nếu đối tượng, tài sản hoặc dịch vụ có nhu cầu cao, nhưng tính khả dụng thấp, điều này có thể làm tăng giá. Tình trạng thiếu cung trong sản xuất (cung cấp nhỏ giọt) sẽ tạo ra mức giá cao hơn khi chúng được cung cấp một cách dễ dàng và tràn lan.”

    ==>Sai bét, sử dụng từ “Giá trị” cho “giá cả” là dốt nát, giá trị của một thứ luôn là dựa trên công sức chế tạo ra thứ đó còn giá cả nhất thời theo cung và cầu do người mua lẫn bán thõa thuận cho nhau đó là giá cả.
    Lên mạng báo giựt cái Tít lớn: “Bitcoin giảm giá sâu từ 20k USD xuống 6k USD: Nhiều người nhảy lầu!” Theo bạn thì Giá của Bitcoin mà tít báo trên đưa ra dựa vào thông tin nào mà biết? Khi đọc giá của Bitcoin trên là tổng hợp từ tất cả các sàn giao dịch lớn nhất thế giới lọc ra, nhưng các sàn ấy lấy đâu ra con số đó? Nó dựa vào giá bán-mua trong giao dịch gần đây nhất xảy ra trên sàn (ví dụ tính trung bình trong 1 phút đó có bao nhiêu giao dịch và giao dịch giá như thế nào) để tìm ra giá bán-mua của 1 phút đó. Thế là cái giá đó là giá của 2 bên mua bán đó thỏa thuận với nhau mà giao dịch trong khoảnh khắc đó, ai nói đó là giá chung của Bitcoin được? Bọn họ chỉ giao dịch với nhau 0.1 BTC chẳng hạn với giá 6kUSD/1BTC, trong khi đó số Bitcoin còn lại vẫn nằm trong tay của những người khác mà họ chẳng bao giờ chịu bán với giá 6kUSD/1BTC thì sao có thể nói giá Bitcoin sao biến động quá trong khi tổng sổ hàng hóa đó vẫn còn nằm yên chưa chịu bán, bạn cứ tưởng tượng bạn đang nắm trong tay 10.000 Bitcoin và bạn ngồi yên xem tivi, ở 1 trung tâm giao dịch cách đó nửa vòng trái đất 2 thằng cốt đột ở ĐNÁ đang giao dịch nhau có 0.01 Bitcoin với giá 1kUSD/1BTC thì chẳng lẽ giá 10.000 Bitcoin của bạn sẽ bị biến động và tụt lên tụt xuống y như 2 thằng cốt đột đó đang thỏa thuận cùng nhau?
    Chưa kể đến việc làm của cá mập và đồng bọn, bọn nó bán tháo liên tục số Bitcoin mà bọn nó có ra ngoài khiến cho dân chúng xôn xao cả lên cũng kéo nhau đi xả hàng hay người thông minh lúc ấy lại nhảy vào mua hàng… thực tế nó chỉ phản ánh được giá Bitcoin của bọn cá mập, giá tụt không phanh đó là phản ánh giá trong mắt của đám cá mập đối với số coin của mình đã bán tháo. Nó không phản ánh được giá Bitcoin của tất cả người người còn lại nắm giữa Bitcoin mà không giao dịch.
    Tôi hỏi bạn, vàng trên thế giới giá đang 1tỷ VND/1kg vàng, tôi với bồ tèo của mình giả bộ bán cho nhau giá có 1trVND/1kg thì cái giá 1tr đó phản ánh cái gì?
    Vì vậy một khi bạn không bán món hàng bạn đang giữ thì giá của nó chỉ có ý nghĩa khi nó đã được bán mà thôi. Cái ví dụ về mòn đồ chơi Beanie Babies chỉ là một ví dụ về sự đầu cơ tăng giá cả giống như bong bóng nhà đất năm 2008 hay khủng hoảng hoa tulip năm 1636 nó chỉ phản ánh về giá cả nhất thời và không thể mang ra để có một mô tả vì dụ nào về giá trị thật của những món hàng đó mà cứ nêu ra ở đây.

ĐỂ LẠI BÌNH LUẬN

Xin điền vào bình luận của bạn !
Xin vui lòng điền tên vào đây

Website này sử dụng Akismet để hạn chế spam. Tìm hiểu bình luận của bạn được duyệt như thế nào.